Запитання в завершення риторичне?

Оценка 5 из 5 звёзд от Василь 05.05.2015 18:18  

Впечатлил раздел о встрече с мальчиком без ноги. Ужас! Зачем война?
   Написано сильно. Професионально. Остальное в стиле дневника. Сюжет лихой.
   Повествование со знанием дела.
   Образ комендирши юморной.
   Бабушки президентши? Такое у нас будущее?

Оценка 5 из 5 звёзд от Ирина 04.05.2015 09:51  

Довольно искусно написано.
   Чуть аляповато. Автор еще впереди. Ведь молодой да рьяный?
   Наша с вами перспектива. Их перспектива. Все так и указано.
   Особенно - бабушки-старушки-президентши. Что нам-то делать?
   Дан ответ по поводу борьбы с коррупцией в Украине (пребывание на воровской должности три года).
   Смелые пассажи и предположения. Поэтому многие игнорируют, преследуют и замалчивают. Все норовят писать о прошлом. Здесь - современность.
   Рекомендую. От имени всего трудового коллектива.

Оценка 5 из 5 звёзд от Woldemar 29.04.2015 11:39  

Группа 'Металлика' взята за основание. Чего? Если философского подтекста то понятно.
   Если пацифизма или воинственности то также. Чего? Написано по 'черному альбому' 'Металлики'.
   На передовой действительно кричали 'металлика' и прятались от 'Градов'.
   'Рамштайн' назвали более мощное. С котлованами. Такая правда убийств.

Оценка 5 из 5 звёзд от Кропоткин 27.04.2015 18:37  

Конкретне знання матеріалу.
   Достатній словниковий запас.
   Володіння інформацією... енд пропос... чому він ще на волі?

Оценка 5 из 5 звёзд от оглядач 24.04.2015 18:27  

Прочитал и прослезился.
   Пацана без ноги жалко.
   Горе - политики во всем виной.

Оценка 5 из 5 звёзд от Рябой 23.04.2015 17:47  

Четко и конкретно.
   Прямо в точку.
   Как нигде и ни у кого.
   Можете лучше? Ну так дерзайте!
   Пацифическое и воинсвенное творение.

Оценка 5 из 5 звёзд от коллега 21.04.2015 18:19  

ЗАМЕЛЬДУЮСЬ.
   ТОЄ ТАК. ПРОТЕ НЕ ЗОВСІМ. Хлопці вони чудові. Гарні.
   Мова не та. Кепсько. Ніц не второпав.
   Кума тлумачила.
   Місько з Калуша.

Оценка 5 из 5 звёзд от Місько з Кадуша 20.04.2015 19:24