home   |   А-Я   |   A-Z   |   меню

Марчуков Андрей

Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы

Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы Оценка: 4.5 (40)
Genre: history, publicism
Annotation:
Что такое украинский национализм и какой идейный заряд он несет? Кто и зачем изгоняет русскую культуру, язык и идентичность из информационно-культурного пространства Украины? Чем вызвано противостояние внутри украинского общества? А главное: что такое «Украина», откуда и как она появилась, каков ее исторический путь?

В монографии на широком источниковом материале впервые в отечественной историографии исследуются ход, движущие силы и механизмы создания украинской нации в ключевой для этого процесса период – 1920–1930-е годы. Через призму деятельности украинского национального движения анализируются феномен украинского национализма, его идеологическая и мировоззренческая направленность, рассматриваются взаимоотношения украинской, русской и советской идентичностей, излагается идейно-политическая борьба в компартии Украины и Православной церкви. Книга позволяет по-новому взглянуть на современные национальные, культурные, языковые и политические процессы, имеющие место на Украине, выяснить особенности и перспективы российско-украинских отношений.
Year: 2015 г.
Read this book now
Download in formats: fb2 1m, lrf 2m, epub 2m, mobi 3m, txt, html

hide Table of Contents

  1. Андрей Марчуков Украинское национальное движение. УССР. 1920– 1930-е годы
  2. Предисловие ко второму изданию [1]
  3. Введение
  4. Кризис исторической России и «украинский вопрос»
  5. К постановке проблемы исследования
  6. К вопросу о национальном движении
  7. Глава 1 Зарождение и развитие украинского национального движения. XIX – начало XX в.
  8. Украинское движение до 1914 г.
  9. Истоки
  10. Рубеж XIX–XX вв. Политизация движения
  11. Социальный состав и численность движения
  12. О сущности украинского национального движения
  13. Глава 2 Украинское национальное движение в годы Первой мировой и Гражданской войн
  14. Первая мировая война
  15. Движение во всероссийской смуте 1917–1920 гг.
  16. Политическое крыло движения после окончания Гражданской войны
  17. Крестьянство Украины в период революции и Гражданской войны
  18. Повстанчество и бандитизм: происхождение и формы
  19. Борьба советской власти с подпольем и бандитизмом
  20. Глава 3 Население УССР и национальный вопрос в 1920-х гг.
  21. Антисемитизм и национальное мироощущение населения УССР
  22. Рабочий класс и национальный вопрос
  23. Крестьянство и национальный вопрос
  24. Социально-политические настроения крестьянства
  25. Восприятие национальных проблем
  26. Украинская интеллигенция и национальный вопрос
  27. Украинская интеллигенция и революция
  28. Политические настроения интеллигенции
  29. Взгляд на национальные проблемы
  30. Глава 4 Украинское национальное движение: практическая деятельность
  31. «Культурная работа»
  32. Задачи и способы ведения «культурной работы»
  33. «Просвиты»
  34. Работа с населением
  35. Украинская автокефальная православная церковь
  36. Возникновение УАПЦ и ее идеология
  37. Деятельность УАПЦ
  38. «Борьба украинской и русской культур»
  39. Противостояние идентичностей
  40. «Национальные» концепции прошлого
  41. Большевики о корнях украинского национализма
  42. «Новое направление» национальной идеологии. теоретические концепции
  43. «Волобуевщина»
  44. «Хвылевизм»
  45. «Старое» и «новое» направления и УССР: возможности и перспективы
  46. Глава 5 Украинское национальное движение и коммунистическая партия Украины
  47. О национальных началах в КП(Б)У
  48. Украинское национальное движение и коммунизм
  49. Боротьбисты
  50. Укаписты
  51. КП(б)У и украинские течения
  52. Украинское национальное движение и республиканская самостоятельность: проблемы взаимовлияния
  53. «Борьба двух культур» и проблемы модернизации
  54. Фактор государственности и национальный вопрос
  55. «Шумскизм» и борьба с ним
  56. Курс Н. Скрыпника
  57. Глава 6 Украинское национальное движение в 1930-х гг.
  58. «Великий перелом» и национальная политика
  59. «Великий перелом», население УССР и украинское национальное движение
  60. Крестьянство
  61. «Голодомор» или голод? [1126]
  62. Интеллигенция
  63. Новые времена: дело Союза вызволения Украины
  64. Процесс над СВУ
  65. Ликвидация УАПЦ
  66. Наступление продолжается
  67. Украинское национальное движение и КП(Б)У в 1930-х гг.
  68. Компартия Украины и «великий перелом»
  69. Кампании против украинского национального уклона
  70. Советский национальный проект и судьбы украинского движения
  71. Предпосылки становления советской общности
  72. «Советский проект»
  73. К вопросу о формировании украинского самосознания
  74. Заключение
  75. Немного о современности
  76. Источники и историография вопроса
  77. Источники
  78. Историография вопроса
  79. Источники и литература
  80. Архивные документы
  81. Периодические издания
  82. Опубликованные источники
  83. Труды руководителей Советского государства [1414]
  84. Материалы личного характера, труды участников событий и мемуары
  85. Литература
  86. Список сокращений
  87. Сведения об авторе
  88. Примечания


Rate this book  

Купить книгу "Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы" на ЛитРес

Reviews

если хохлу где то разрешили пожить, то он объявляет эту территорию своей

Оценка 5 из 5 звёзд от эстет 15.11.2018 10:28  

Хоть это и нелепо, но пообщаться на самом деле было достаточно интересно. И, хоть конкретных выводов из беседы не так много, хочется верить, что она оставит какой-то след и натолкнет кого-нибудь на полезные мысли и выводы. Взаимно - удачи)

Оценка 1 из 5 звёзд от -7) 14.07.2015 14:39  

И все же мы с вами продвинулись. Итак, вы согласились, что строители Московии, Киева и Египта (извините, это шутка)) были не украинцами, по паспорту, как и ваша собака, о которой вы так много говорили в прошлых комментариях ( опять шучу, без обид ))!
   Я со своей стороны, никогда не утверждал, что сии мифические основатели городов, были русскими, ибо и национальностей таких, как русские и украинцы в те времена, не слышали даже египтяне. Согласитесь, если начинать с одних предпосылок, взаимопонимание становится возможным. Про величие наций, в смысле превосходства одной над другой, здесь нечего говорить - тема пустая, оставим ее для прыгающих на майданах и шагающих строем. Важным итогом диалога, на мой взгляд, является возможность личного общения и даже некоторого взаимопонимания, несмотря на навес предрассудков, стереотипов и обобщений. Знаете, я думаю, что умные люди – находятся выше всех этих глупостей национальных, религиозных, политических и всегда могут найти общий язык друг с другом, это страта, которой чужда злоба, агрессивность и кликушество, только размышление и юмор. Спасибо за общение. Удачи.

Оценка 5 из 5 звёзд от Винни-Пух 14.07.2015 14:07  

Ну... Опять личные оскорбления) Видимо без них никак) Даже высокоинтеллектуалам с истфака) По поводу паспортов - интересна сама мысль про паспорта, но черт с ними... Жаль, что вы не улавливаете суть. Совсем. Видимо, придется пояснять вам свои мысли в каждом комментарии - сами вы суть увидеть неспособны, к сожалению - только на поверхности барахтаться (хотя они отнюдь не глубоки). Конечно, они не были украинцами) Но они и не были россиянами.) И писал я это не в ключе "кто из двух народов главнее", а о том, что у вас нет права называть себя "великороссом", намекая на то, что кто-то "малоросс". Как минимум по причинам, описанным ранее. Вообще же, я конечно верю, что все народы равны - и зулусы, и украинцы, и французы... все. Равны. Без всяких старших и меньших братьев, "велико-", "мало-" и "средне-".) Все просто)
  
   А по поводу событий на востоке - я и не обвинял вас или ваших знакомых в этих событиях. Я говорил о том, что там люди, которые оперируют такими же понятиями как и вы - "великоросс", "русский мир". Лично я (как и многие) их называю ватниками. И глупо писать, что я попал в сети пропаганды на основании того, что я написал ЧТО ИЗ ПЕРВЫХ РУК, А НЕ С ТЕЛЕВИЗОРА (в отличии от вас - вы написали, что у вас знакомых там нет) получаю информацию об участии в конфликте граждан РФ. Хотя, может, вам это и кажется логичным. А то что россияне помогают - я не отрицаю... вопрос только кому.)
  
   Как видите, вы вроде и много умных слов написали, но такую глупость. Причем, практически каждое предложение, как говорится, мимо.

-7) 14.07.2015 12:04  

Минус, вы меня порадовали этим своим комментарием, человеколюбием и широтой взглядов, я почти разочаровался в ваших интеллектуальных способностях. Диспут по поводу, кто основал Киев и Московию, думаю, здесь будет выглядеть нелепо, тем паче, что я учусь на истфаке)) и не смогу рассказать вам историю «на пальцах», в двух словах. Скажу вам лишь очевидную, даже для вас, мысль, - по паспорту, основатели наших стран были не украинцами - это точная информация))
   Война на Украине это ужасно, очень надеюсь, что мир скоро придет на вашу землю и не будут страдать люди. Никто из моих близких и знакомых никак не может быть вами обвинен в этой трагедии. Наоборот, я вижу, что русские люди вокруг меня помогают украинцам, как могут и все считают это нормальным. Думаю, вы попали в сети пропаганды и если вы разумный человек – сумеете выбраться сами. В обеих странах работает пропаганда, но мы не обязаны быть лунатиками, не так ли?)

Оценка 5 из 5 звёзд от Винни-Пух 14.07.2015 10:42  

Винни-Пух, а с чего вы взяли, что я ненавижу россию или россиян? Потому что мне там очень не понравилось? Ну, мне к примеру, и Хорватия не очень нравится, но это не говорит о том, что я ненавижу хорватов...
  
   Или потому что я отреагировал на пост про "укро-шариковых"? Ну так, это украинский сайт (если вы думали иначе, проверьте, кому принадлежит домен - если что, я подскажу, как это сделать), и никому не позволено на украинском сайте гадить на головы украинцам, уж простите за выражение... Вы-то и на украинском сайте не позволяеете делать то же в отношении россиян (как вам кажется), я уж не говорю про российские сайты...
  
   Или потому, что по вашему мнению, я писал оскорбительно про какие-то национальные черты россиян? Ну так, если вы перечитаете мои комментарии, то увидите, что там идет речь не о россиянах, а о ватниках, которых я действительно недолюбливаю, и которых мне, как украинцу, есть за что недолюбливать, потому что такие как вы, считающие себя по каким-то абсолютно выдуманным причинам "великороссами" сейчас стреляют по моим друзьям и родным на востоке и убивают их... И я знаю об этом не из новостей, в отличие от вас, а с их слов... И там об этом знают все, потому что стороны, естественно, как и на любой войне, переговариваются между собой и там нет смысла скрывать кто есть кто - все все знают... И ватники - это не все россияне... отнюдь, далеко не все...
  
   Почему я считаю причины вашей гордости выдуманными - не забывайте, кто основал Москву,а потом и Московию - самый младший сын Киевского князя, которого сослали на север фактически в ссылку. С этого начинается ваша история, а не с тех исторических моментов, которыми вы оперируете, чтобы называть себя "великороссом". Поэтому и смешно мне это от вас слышать)) Точно так же, вам было бы смешно слышать, например, от вашей собаки что она главная в доме... Помните свою историю, и принимайте ее полностью, а не только те моменты, которые выгодны вам.
  
   А россиян я люблю, и у меня, как и у большинства украинцев живет много родственников в россии, и каждый день по работе я общаюсь со множеством россиян - умных, адекватных, прекрасных людей, и никаких проблем у меня с этим нет. И нет, я не политик.

Оценка 1 из 5 звёзд от -7) 14.07.2015 09:29  

Возможно вы несовершеннолетний или политик? Вы ненавидите Россию и русских, целый народ и считаете себя нормальным? Со мной в университете учится много ребят с Украины, с Киева, Львова, Полтавы, Чопа - большинство из них мечтают остаться жить и работать в России. Не обижайтесь, вот что я вам скажу, - люди бывают порядочными и нет, умными и нет, и от национальности это не зависит.

Оценка 5 из 5 звёзд от Винни-Пух 13.07.2015 20:51  

Великоросы)) Очень смешно пошутили, я заценил))) Спасибо, сделали мой день))
   А по поводу "в россии не модно быть глупым" - такая глупость...уж простите...как раз в сегодняшней россии это последний писк моды... шагайте в ногу, орите "слава россии, путин велик" и не выбивайтесь из толпы))) сегодня это ваше все)
  
   Ну и стандарт по поводу личных оскорблений - даже комментировать не буду) И в россию ехать не буду - был там, очень не понравилось( Вы уж сами там как-то... без меня)
   Но спасибо за предложение) Вас сюда приглашать не буду, уж простите - и так на восток без приглашения понаехало...нам этого достаточно.

Оценка 1 из 5 звёзд от -7) 13.07.2015 11:32  

Благодарю вас, вы указали многие национальные недостатки Великороссов, уверен, вы найдете позже еще немало. У нас в России сейчас не модно быть глупым, приезжайте к нам в гости, - вы не модный, зато оригинальный.

Оценка 5 из 5 звёзд от Винни-Пух 12.07.2015 01:43  

Винни-Пух, не стоило еще раз подтверждать мои слова - все и так убедились в их правдивости. Лишний труд.)
  
   И да, еще одно - бабушке своей указывай что ей делать и что не делать, что читать, а что не читать. Еще одна отличительная ваша черта - сунуть нос, куда не просят и указывать, что делать.

Оценка 1 из 5 звёзд от -7) 10.07.2015 11:32  

Очередная агитка с претензией на непредвзятость и наукообразность. Еще и источники понауказывал.

a_kozyreva 09.07.2015 16:24  

"Оказывается, это неправильные пчелы. Совсем неправильные. И они, наверное, делают неправильный мед." )))
   Эти слова про ватников, они всегда жужжат не по существу, не так ли, мой недобрый украинский сосед?)
   А книжку прочитай!) Удачи!

Оценка 5 из 5 звёзд от Винни-Пуха 09.07.2015 15:16  

Я вот что заметил: у ватников никогда нет агрументов по существу. Не буду предполагать почему, хотя некоторые догадки есть...) Они просто опускаются до уровня личных оскорблений и считают, что победили. По моему, они не догадываются об одном моменте: Если человек идет по улице и на него лает собака, он не стает на четвереньки и не лает на нее... Не тот уровень... Если вы понимаете, о чем я)

Оценка 1 из 5 звёзд от -7) 09.07.2015 11:22  

ха-ха-ха, комментарий смешной украинец написал, совершенно очевидно, что книжку он не читал, но пишет ... и так злобно и безапелляционно, эдакий укро-шариков...

Оценка 5 из 5 звёзд от 7 08.07.2015 20:55  

Черговий випадок перекручування і переписування історії "великоросами" під своє імперсько-загарбницьке бачення. Підтасовка загальновідомих фактів, замовчування одних подій і притягнуті за вуха інші. Блиск та нашарування псевдоінтелектуальності припудрені багатьма розумними словами і термінами, що водою розливаються в реченях, а в цілому - дешева підробка, фальсифікація на угоду рашистській ідеології кремлівського плешивого карлика, маячня псевдоісторика тощо. Книга не варта жодного пікселя на екрані.

Оценка 1 из 5 звёзд от Гость 03.07.2015 10:20  

Всего обзоров: 15
Средний рейтинг 4.5 из 5

Enter your name:     Rate this book

Enter your comments or review:


получать комментарии о книге Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы на e-mail

Anti-spam code Anti spam Capcha