Genre: linguistics,
science,
reference
Annotation:Максим Ильяхов и Людмила Сарычева на конкретных примерах показывают, что такое хорошо и что такое плохо в информационных, рекламном, журналистском и публицистическом тексте. Как писать письма, на которые будут отвечать, и рассылки, от которых не будут отписываться. Как создавать действенные и не вульгарные рекламные объявления. Как излагать мысли кратко, ясно и убедительно, без языкового мусора, фальши и штампов.
Следуя рекомендациям в книге, вы научитесь писать понятно, увлекать читателей и добиваться доверия. Это обязательная книга для копирайтеров, авторов, редакторов, дизайнеров, программистов, менеджеров, предпринимателей, руководителей, служащих и всех, кто использует текст в работе.
Year: 2016 г.
Сборники:
риторика |
Ati
Read this book now
Download in formats: fb2 766k, epub 1004k, mobi 1m, txt, html
hide Table of Contents
-
Знакомство
-
Проверьте на себе. В какую школу вы бы отдали ребенка? Хвастливопридыхательную ИЛИ в ту, в которой знают, о чём говорят?
-
После того текста, что слева, обычно бывает так:
-
От текста справа больнее, но он честный и прямой. Кого-то он сподвигнет покинуть компанию, а кого-то - исправить ситуацию.
-
Волшебных слов не существует ни в этой книге, ни где - либо еще.
-
Информационный стиль ставит правду на первое место, даже если она неудобная. Даже если все вокруг просят сгладить углы. Представьте, что мэрия отчитывается о строит
-
двусмысленностью. Там, где читатель тонет в словах, информационный стиль поможет выплыть. Допустим, у нас статья на сложную тему:
-
Откуда взялся информационный стиль
-
Культ слов
-
Информационный стиль борется с культом слов. В этой книге мы показываем, что смысл всегда важнее слов.
-
Жаль, что никто не рассказал нам об этом в 2005 году, когда мы писали эти статьи для своих студенческих газет.
-
Как читать эту книгу
-
Эта книга бывает только бумажной
-
Что в голове у хорошего автора
-
Задачи читателя
-
Графомания
- Честность и ответственность
-
У автора в руках огромная власть. Он формирует картину мира других людей. Что он напишет - о том люди и думают.
-
Это касается не только журналистов. Менеджер в офисе, ученый в лаборатории, преподаватель на лекции - все они формируют картину мира других людей и влияют на их жизн
-
А если в компании проблемы - какое из этих писем вы бы хотели получить? Какое из них принесет вам больше пользы?
-
После того текста, что слева, обычно бывает так:
-
От текста справа больнее, но он честный и прямой. Кого-то он сподвигнет покинуть компанию, а кого-то - исправить ситуацию.
-
Волшебных слов не существует ни в этой книге, ни где - либо еще.
-
Информационный стиль ставит правду на первое место, даже если она неудобная. Даже если все вокруг просят сгладить углы. Представьте, что мэрия отчитывается о строит
-
двусмысленностью. Там, где читатель тонет в словах, информационный стиль поможет выплыть. Допустим, у нас статья на сложную тему:
-
Откуда взялся информационный стиль
-
Культ слов
-
Информационный стиль борется с культом слов. В этой книге мы показываем, что смысл всегда важнее слов.
-
Жаль, что никто не рассказал нам об этом в 2005 году, когда мы писали эти статьи для своих студенческих газет.
-
Как читать эту книгу
-
Эта книга бывает только бумажной
-
Что в голове у хорошего автора
-
Задачи читателя
-
Графомания
- Честность и ответственность
-
У автора в руках огромная власть. Он формирует картину мира других людей. Что он напишет - о том люди и думают.
-
Это касается не только журналистов. Менеджер в офисе, ученый в лаборатории, преподаватель на лекции - все они формируют картину мира других людей и влияют на их жизн
-
Информационный стиль борется с перегруженностью и двусмысленностью. Там, где читатель тонет в словах,
-
информационный стиль поможет выплыть. Допустим, у нас статья на сложную тему:
-
Откуда взялся информационный стиль
-
Культ слов
-
Информационный стиль борется с культом слов. В этой книге мы показываем, что смысл всегда важнее слов.
-
Жаль, что никто не рассказал нам об этом в 2005 году, когда мы писали эти статьи для своих студенческих газет.
-
Как читать эту книгу
-
Эта книга бывает только бумажной
-
Что в голове у хорошего автора
-
Задачи читателя
-
Графомания
- Честность и ответственность
-
У автора в руках огромная власть. Он формирует картину мира других людей. Что он напишет - о том люди и думают.
-
Это касается не только журналистов. Менеджер в офисе, ученый в лаборатории, преподаватель на лекции - все они формируют картину мира других людей и влияют на их жизн
-
Упрощать
-
Уровни упрощения
- Стоп-слова
-
Стоп-слова - это такие слова и фразы, которые удаляются из текста без потери смысла. Можно представить, что это языковой мусор, шелуха, жир, шлак - как угодно.
-
Увидеть, удалить и наполнить
-
Но вы же обедняете язык!
-
Убрать всё, на что отвлекаешься
-
Общеизвестное
-
Словесная нумерация
-
Вводные для примера
-
Видимость вежливости
- Кстати
-
Если что-то пришлось кстати, не надо это специально выделять. А если оно некстати, то никакое «кстати» ему не поможет. Неумелые авторы используют это слово, чтобы при
-
Всё, что стоит в скобках, всем своим видом показывает, что это что-то неважное. Либо убирайте, либо доставайте из скобок:
-
Проверка на глаз и на слух
-
Примеры вводных слов и словосочетаний
-
Отказаться от оценок
- Как выявить оценку
-
Оценка - это характеристика, с помощью которой автор описывает субъективное ощущение:
-
Не всякое прилагательное будет оценочным. Иногда одни и те же прилагательные обозначают и оценку, и объективное свойство:
-
Ложное чувство проделанной работы
- Что делать с оценками
-
Чтобы оценка стала убедительной, замените или дополните ее фактами. Факты должны быть понятными читателю. Если непонятны -поясняйте:
-
В рекламе оценки чаще положительные, но бывают и отрицательные:
-
Ложное чувство проделанной работы
- Что делать с оценками
-
Чтобы оценка стала убедительной, замените или дополните ее фактами. Факты должны быть понятными читателю. Если непонятны -поясняйте:
-
Не всякое прилагательное будет оценочным. Иногда одни и те же прилагательные обозначают и оценку, и объективное свойство:
-
Ложное чувство проделанной работы
- Что делать с оценками
-
Чтобы оценка стала убедительной, замените или дополните ее фактами. Факты должны быть понятными читателю. Если непонятны -поясняйте:
-
Иногда оценки помогают понять сложные факты - например, у технически сложных приборов. В таком случае можно сделать факты вместе с оценками. А можно обойтись и без о
- Вместо оценок - истории
-
В рекламе вместо положительных оценок полезно рассказывать о ситуациях, когда ваш продукт окажется полезен. Не говорите, что товар прекрасен - расскажите, когда он
-
Примеры оценок
-
Не усиливайте оценку
-
Аналогично с рекламой:
-
Усилители - это сигнал для читателя, что автор уж очень старается его убедить. Но убеждают не громкие слова, убеждает правда:
-
Самые сильные убеждения - те, к которым читатель приходит самостоятельно. Помогите ему самому решить, что ваш товар «очень» или «самый». Но не пишите эти слова, а под
-
Без правды даже напыщенный текст выглядит слабо. Вот некий писатель сочинил текст о сервисном центре:
-
Любая компания скопирует этот текст, разместит у себя на сайте, и никто не заметит подвоха. С доказательствами это не пройдет:
-
Теперь читатель сам сделает вывод об обслуживании и профессионализме, хотя усилителей здесь нет.
- Настоящий
-
Отдельная история со словом «настоящий». Чтобы быть убедительнее, журналисты называют «Настоящими» героев своих статей, а рекламщики - свои продукты. Получается сл
-
Человек или товар не станут более настоящими, если их так называть. Зато, если вместо слова «настоящий» рассказать историю, получится интересно и убедительно:
- Читать истории интереснее, чем штампы со словом «настоящий».
-
Примеры усилителей
-
Не повторять за другими
-
Штампы - всё, что знакомо
-
Бытовые штампы
-
Бытовые штампы безобидны во всем, кроме длины. Чаще всего эти многословные конструкции ужимаются до одного слова:
-
Чтобы сделать заштампованный рекламный текст интересным, придется вместо штампов поставить что-то полезное и свежее:
- Что писать вместо корпоративных штампов
-
Корпоративные штампы настолько популярны, что с первого раза не поймешь, как жить без них. Как же обойтись без всей этой корпоративной респектабельности и серьезно
-
Паразиты времени
-
Паразиты времени засоряют предложение бессмысленной информацией. Если их выбросить, время уточнить, а актуальность проблемы доказать, то предложение станет сильн
-
Паразиты времени не делали текст понятнее - только добавляли тумана. Рассеивайте туман, и будет хорошо.
- Язык бюрократа
-
Паразиты времени помогают бюрократам создать впечатление, будто на проблему стоит потратить деньги налогоплательщиков:
-
Избавляйтесь от бюрократского языка везде, где можете. Первый шаг -удаляйте паразиты времени, это проще всего.
- Противопоставление
-
Паразиты времени полезны, когда вы сравниваете настоящее с прошлым или будущим:
-
Если противопоставляете одно время другому, указатели времени помогают читателю сориентироваться.
- Закрепим
-
Попробуем убрать паразитов времени из публицистического текста о подростках:
-
Проблема кажется надуманной. Автор обвиняет родителей, и это отталкивает. Общий тон слишком надменный. Кажется, что это писала молодая неопытная журналистка, у кото
-
Теперь проблема правдоподобна, а назидательности нет. Родители узнают в этой истории себя и захотят прочитать статью.
- Канцеляризмы и формализм
-
Канцеляризмы - штампы, которыми разговаривают бюрократы и руководители крупных постсоветских организаций:
-
Канцеляризмы из речи чиновников просачиваются в обычную речь. Из-за этого там, где нужно написать просто, автор накручивает официоза:
-
Формализм
-
С уважением, но без уважения
-
Администрация
-
Сглаженные углы
-
Примеры канцеляризмов
- Использовать простые слова
-
Чем проще слова, тем легче читателю воспринимать текст. Если можно на писать проще, пишите проще:
- Не в ущерб точности
-
Не путайте заумные слова ради выпендрежа и термины по делу. Если вы точно знаете, что значит это слово, оставляйте:
-
Однако даже в научном тексте часто обходятся простыми словами там, где ими можно обойтись. Правильно использовать термины и перегружать текст заумью - не одно и то ж
-
Когда важны нюансы
- Критический, драматический
-
Когда автору особенно скучно или досталась унылая тема, он ради развлечения начинает злоупотреблять сильными заумным и словами:
-
Это забавно, только если делать это нарочито и в шутку:
-
Проблема с этими словами та же, что и с оценками: они не несут информации. Читатель, может быть, тоже хочет сделать такой вывод,
- Факты сильнее оценок. Даже если оценки громкие и заумные
-
Народная психология
-
Использовать психологические и медицинские термины, если вы пишете не о психологии или медицине, -дурной тон. Такие слова показывают, что автор умничает без глубоко
-
Примитивизация языка
-
Обеднение языка
-
Примеры зауми
-
Не слаживать углы
- Называйте вещи своими именами
-
Мямлить, расшаркиваться и обтекать вокруг неудобных тем легко. Это не признак деликатности, так умеют все. А чтобы называть вещи своими именами, нужны характер и вол
-
Границы критики и переход на личности
-
Инвалиды
-
Популярные эвфемизмы
- Историческая справка
-
Проблема эвфемизмов была всегда. Вот о ней пишет Гоголь в «Мертвых душах»:
-
Больше действии
- Отглагольное существительное
-
Чаще всего действие выражается глаголом. С ним нет проблем: имеешь в виду действие - пишешь глагол. Но иногда действие прячут, будто стесняются. Например, за существи
-
Причастие - это отглагольное прилагательное. Отвечает на вопросы «Какой? Что делающий?».
-
Причастия скрывают глагол, добавляют в предложение запятые и усложняют чтение. Если за причастием скрывается глагол, ставьте глагол:
-
Деепричастие - это отглагольное наречие. Отвечает на в опросы «Как?» и «Когда?», «Что делая?» и «Что сделав?»:
-
Чаще всего деепричастия получается удалить без потери смысла:
-
Страдательный залог
-
Глаголы на практике
-
Определять неопределённое
-
Числа
-
Рейтинг
-
Нижняя граница
-
Местоимения
-
Примеры неопределённого
-
Не привирать, не притягивать за уши
-
Вот что получилось у нас:
-
Такой текст может не убедить кого-то из читателей - подумаешь, два ученых в своих программах испугались разных вещей! Но кого-то это убедит, потому что мы рассказали
-
Как бороться с брехней
-
Некоторые сайты и СМИ проводят собственные исследования. Например, вопросы труда изучают «Суперджоб» и «Хедхантер».
-
Если фактов нет, возьмите наблюдения из собственной жизни:
-
Не стыдно сослаться на СМИ или книгу, если вы узнали что-то новое именно там:
-
Ссылайтесь на разговор или переписку, если ваш собеседник не против публикации своего мнения:
-
Сильный текст нельзя построить на брехне. Вооружитесь правдой:
- Что будет мешать
-
У простого и честного текста есть один недостаток: вам всегда будут мешать его писать.
-
Редактор делает текст простым, полезным и коротким:
-
Текст отправляют на согласование руководителю. Руководитель присылает замечания:
-
Когда нечем хвастаться
-
Что делать, если тема незнакомая
-
Этика редактора, писателя и журналиста
-
Не перегружать
-
Возьмем первое предложение из отредактированного примера:
-
Может быть, дело в том, что здесь длинные перечисления? Давайте сократим и посмотрим, станет ли лучше:
-
Мы потеряли часть важной информации, но предложение не стало приятнее читать. В чем же дело?
-
Попробуем разбить это предложение на три, в каждом-по одной новой мысли. Как изменилось восприятие текста?
-
Мы улучшили деление текста на новые мысли. Читать стало легче.
-
Объяснить по цепочке
-
Как проверить на себе
-
Писать энергично
-
Лучший синтаксис - естественная речь
-
Действие и бездействие
-
Если действующие лица неизвестны
-
Слишком много предложений без действия
-
Парцелляция
- Главное - естественное звучание
-
Хороший редактор соблюдает баланс между действиями и описанием. Он не делает ничего механически, ради следования правилам. А еще он постоянно читает текст вслух, чт
-
Если вам кажется, что после редактуры текст зазвучал неестественно,
-
- даже если для этого придется откусить большую часть:
- Лучше меньше, да лучше.
-
Оставить запятую в покое
-
Несколько предложений в одном
-
Лишнее подчинение
-
Предложение с таким вложенным подчинением неудобно читать, потому что в голове приходится держать слишком много информации. Попробуйте прочитать вслух это предло
-
Чтобы его упростить, разделим и переформулируем:
-
Упрощать можно не только вложенное подчинение, но и просто лишнее подчинение:
- Косвенная речь, воля и познание
-
Если в тексте встречается пересказ чужой речи, желания или планов скорее всего, это можно упростить:
-
мыслительные процессы:
- Разделенные союзы и устойчивые фразы
-
Если в тексте встречается «как... так и...», «Не только... но и ...», «если... то...», будьте начеку. Когда между этими словами сложные конструкции, читателю тяжело воспринят
-
Проблема здесь в том, что читатель вынужден держать в голове всю первую часть предложения, пока он читает вторую. Слишком много таких предложений - и читатель устане
-
Практика: упрощаем синтаксис
-
Теперь будем брать по одному-два предложения и редактировать их последовательно: делить, упрощать, переформулировать.
-
Смотрим, что у нас получилось до сих пор. Сразу выделяем места которые плоховато читаются вслух:
-
Далее в несколько подходов читаем, переписываем, читаем, переписываем, читаем и снова переписываем. Результат - справа.
- Почти готово. Сравним «было» и «стало» на следующем развороте.
-
Было
-
Стало
-
Однородные члены сократить
- Навести порядок в абзаце
-
До сих пор мы смотрели на текст с точки зрения отдельных слов и предложений. Теперь переходим на следующий уровень - к абзацам.
-
Проследите, по какому признаку текст разделен на абзацы и что общего у всех абзацев. С чего они начинаются и чем заканчиваются? Как это влияет на чтение?
-
Порядок и навигация
- Как читатель изучает текст
-
Чаще всего читатель не изучает текст подряд, скользит по нему в поисках интересного. Примерно так:
-
Первое предложение абзаца
- Вывод к абзацу
-
Если у вас текст на сложную тему, в конце абзацев полезно ставить выводы. Вывод отвечает на вопрос «Что делать с этой информацией?»
-
Представьте, что всё, что читатель запомнит из абзаца, - это последнее предложение. Каким оно должно быть?
-
Емкость абзаца
-
Поток сознания
-
Было
-
Стало
-
Не отходить от темы
-
Что такое и зачем нужна цель
-
А теперь представим, что эту статью писал неквалифицированный автор. Он не знает, что нужно идти по прямой, поэтому делает отступления, и в итоге они приводят его воо
-
Чтобы получился логичный текст, следите, чтобы каждый абзац и предложение работали на общую цель текста.
-
Полезная и бесполезная цели
-
Задачи текста
-
После
-
Навести порядок в тексте
-
Уборка в статье
-
Модуль
-
Как делать модули привлекательными
-
Барселона
-
Как составить план статьи
-
Попробуем придумать заключения для нашей статьи об украденном телефоне. Заголовок статьи - «Что делать, если вы потеряли Айфон». Вот так может начинаться заключени
-
Если будете в настроении, в заключении можно похулиганить или пошутить. Мы такого не умеем, спросите у папы.
-
Привлечь внимание к тексту
-
Заголовок называет тему текста. Он сообщает читателю: «Всё, что ниже, касается меня». Если заголовок не касается темы текста, читатель может растеряться:
-
Поэтому хороший заголовок должен отвечать на вопрос «О чём сказано в этом тексте?» :
-
Плохой заголовок заставляет читателя гадать, о чём же этот текст и стоит ли его читать:
-
Борьба за внимание
-
Объяснить сложное простым языком
-
Заставить себя слушать. Внимание и интерес
-
Познакомить с предметом
-
Сначала показать, потом рассказать
-
Какие бывают микроконтроллеры для любительских проектов
-
От простого к сложному
-
Второе решение - избавиться от сущностей, которые эти термины обозначают. Посмотрите снова на этот пример:
-
Нужно ли нам знать о ШИМ и ЛПЦ, когда мы выбираем первый микроконтроллер для любительского проекта? Кажется, что не нужно. Эта информация здесь необязательная, удали
-
Какое бы решение вы ни выбрали, помните, что объяснять новое нужно всегда на основе того, что человек уже знает.
-
Привязать к реальности
- Избавиться от абстракций
-
Какие из этих примеров убедительнее?
-
Секрет убедительности - в конкретике . Это тайное знание, которое отличает дилетанта от опытного писателя. Эффект основан на том, как читатель воспринимает конкретику и абстракции.
- Как поддерживать абстрактное
-
Возьмем пример с системой управления бизнесом «ОМ». Составим предельно абстрактное заявление:
-
Здесь абстрактное каждое слово, кроме названия системы. Попробуем привязать каждую из этих абстракций к чувственному опыту.
-
Сделать факты понятными
-
Опыт в восприятии фактов
-
Полезные читателю факты
-
Факты, которые снижают доверие
-
Перегрузка фактами
-
Слушайте себя
-
Если после редактуры текст получился механическим, неестественным, неинтересным или бесполезным - это плохая редактура.
-
Почему люди покупают
-
Продает не только текст
-
Иллюстрации сильнее текста
-
Какие возможности? Какие нажатия? О чем вы? Что значит «буквально оживут»? Зачем нам знать про эти технологии? Это ужасный текст.
-
А вот рекламный текст электронного карандаша компании «Эпл»:
- И сопроводительная иллюстрация:
-
Заметите логический прием? В тексте нам рассказывают о каких-то непонятных технологиях, точности и эффектах, а из картинки мы делаем простой и понятный вывод:
-
Если бы это нам сказали в тексте, мы бы не поверили.
-
Демонстрация сильнее текста и иллюстраций
-
Продающего текста не существует, но весь текст - продающий
-
Пять правил рассказа о продукте
- 1. Простые слова 2. Польза для клиента
-
3. Детали и сценарии 4 . Доказательства 5. Уважение и забота
-
Как рассказывать о себе и своей компании на сайте
-
Кто вы
- Чем вы полезны
-
Сразу после «кто вы» напишите, какую пользу вы приносите людям. Не путать с тем, что вы делаете:
-
Попробуем сформулировать пользу от работы редактора вместе с тем, что он делает. В зависимости от специализации польза будет разной:
-
Теперь попробуем то же самое для репетитора:
-
Можно совмещать «чем полезен» и «что для этого делаю»:
-
Попробуем сформулировать пользу от работы редактора вместе с тем, что он делает. В зависимости от специализации польза будет разной:
-
Теперь попробуем то же самое для репетитора:
- Сценарии
-
Полезно рассказывать не только о вашей пользе, но и о ситуациях, когда к вам лучше обращаться. В каком случае вы наиболее полезны?
-
Не стесняйтесь рассказывать клиентам о тонкостях, которые есть в вашей работе. Так вы добиваетесь двух целей: показываете свои сильные стороны и помогаете клиенту
-
Профессионал - это тот, кто знает, как действовать в сложной ситуации. Покажите, что вы знаете.
-
Ограничения
-
Вообще проявлять заботу о читателе полезно. И ограничения - удачный повод это сделать. Если вы знаете, что читателю будут неудобны ваши ограничения, предлагайте аль
-
Миссия и интересы
-
Изюминка
-
Проверка черным маркером
- Частный мастер
-
Задание. Изучите этот текст о мастере. Найдите в нём элементы, о которых мы говорили в параграфе. Готовы ли вы пригласить такого человека к себе в дом?
-
В этом тексте есть указание возраста и семейного положения мастера. Какую функцию выполняет эта информация?
- Разработчик сайтов и приложений
-
Задание. Изучите текст о разработчике сайтов. Подумайте, на кого нацелен этот текст. Кому не подойдут услуги Гриши Грушевича?
- Агентство
-
Изучите этот рассказ об агентстве «Мемко». Это настоящий текст с сайта, мы ничего не придумывали. Оцените, как знание деталей подчеркивает профессионализм:
- Дизайн-бюро
-
Выдержки из рассказа о дизайн-бюро Артема Горбунова:
- Задача ограничений - привлечь тех, кто вам интереснее всего.
-
Миссия и интересы
-
Изюминка
-
Проверка черным маркером
- Частный мастер
-
Задание. Изучите этот текст о мастере. Найдите в нём элементы, о которых мы говорили в параграфе. Готовы ли вы пригласить такого человека к себе в дом?
-
В этом тексте есть указание возраста и семейного положения мастера. Какую функцию выполняет эта информация?
- Разработчик сайтов и приложений
-
Задание. Изучите текст о разработчике сайтов. Подумайте, на кого нацелен этот текст. Кому не подойдут услуги Гриши Грушевича?
- Агентство
-
Изучите этот рассказ об агентстве «Мемко». Это настоящий текст с сайта, мы ничего не придумывали. Оцените, как знание деталей подчеркивает профессионализм:
- Дизайн-бюро
-
Выдержки из рассказа о дизайн-бюро Артема Горбунова:
-
Не хвастаться
-
Награды, дипломы и достижения
-
Как рассказывать о клиентах
-
Задание. Проанализируйте, зачем нужен каждый абзац этого текста о небольшой, но умелой пекарне. Что здесь о пользе, где сценарии, где тонкости, где ограничения и изюминка?
-
Этот текст, разумеется, можно улучшить: сделать более читаемым и подсократить. Но это уже косметические улучшения. Главное сделано: польза, сценарии, тонкости и огра
-
Обратите внимание на структуру модуля:
-
По этой структуре получатся прекрасные модули под каждый сценарий. Попробуем еще один:
-
Аудитория этого раздела - преподаватели, репетиторы и лекторы, поэтому аргументация сделана специально для них. Школьнику или студенту едва ли будет интересно.
-
Библиотека им. Норы Г аль
-
Как откликаться на вакансию
-
Далее кадровик собирает отклики на вакансии. Их будут сотни, поэтому он будет сортировать отклики по трем кучкам:
-
На рассмотрение директору попадут только пригодные отклики. Чтобы попасть в «пригодные», достаточно соответствовать всем ожиданиям кадровика и директора.
-
Разберем, как устроено письмо Ивана и почему оно такое. Из этого разбора станут понятны принципы отклика на вакансию.
- Соответствовать требованиям
-
Первое и главное, на что обратит внимание кадровик, - соответствие формальным требованиям. Он увидит это в резюме, и если всё сойдется, то найдет подтверждение в сопр
-
Если вы в чем-то не соответствуете, то лучше об этом сказать прямо и объяснить, что вы планируете с этим делать:
- Откликаться прицельно
-
Хорошо, когда в отклике на вакансию видно, что человек писал именно в эту компанию и именно на эту вакансию, а не просто массово рассылал письма на все примерно похож
-
Приводить доказательства
-
Не надеяться
- Отклик на вакансию программиста
-
Применим советы в жизни. Компания ищет программиста, необязательно опытного. И компания, и программист прочитали эту книгу и хорошо пишут о себе. Вот что из этого по
-
Из вакансии видно, какого сотрудника ищет компания:
-
Хороший отклик будет отвечать на них. Здесь не всё идеально, но полезно, отвечает требованиям и, самое главное, искренне:
-
Никогда не врать, даже в мелочах
-
Не пытайтесь никого перехитрить
-
Отклик на вакансию продюсера
-
Выделим потребности студии:
-
Напишем отклик по этим потребностям. Аргументы расставим в том порядке, который кажется естественным:
-
Дело не в словах
-
Часто авторы боятся, что информационный стиль лишает их текст индивидуальности. Мол, все эти наши фразочки одинаковые, безликие и сухие, из- за них текст получается
-
Это не индивидуальность. Вот индивидуальность:
-
Что дальше
Reviews
Отлично структурированная книга, со множеством примеров.
Оценка 5 из 5 звёзд от panda 07.09.2018 19:44