Читается легко,осилил за два дня обе части музыканта. Да,может и натянуто местами,неправдоподобно,но такое удовольствие получил от этого камбэка ...,спасибо автору !
Перезагрузка.Не очень.Как пензюк пензюку говорю:не очень,а местами откровенно плохо.Наворочено черт пойми что.Тут и политика,и международная обстановка и мимолетное порхание ГГ от одного таланта к другому,а в третьей части и не порхание,а мелькание.Бывает местами цепляет,но в целом-не очень.Продолжение о предвоенной поре читать не буду,боюсь даже представить разгул фантазии.Хоть и земляк,но тем не менее.
Музыкант.Все в кучу,все бегом,но более всего достали англицизмы.Але афтор,"англицкая мова" не является вторым гос.языком в России и пропагандировать оную как то бестактно,или считаешь ежели сам "шпрехаеш".или вернее"хаюдукаеш",то читать сии творенья должны исключительно полиглоты?Тады уж и на мордовском нет нет да и вставляй что нибудь временами.
Все произведения автора отличны, читаются легко. Когда пишут, что тексты не очень, то предлагаю таким людям самим сочинить хотя бы повесть по такой тематике. Да, история не знает сослагательного наклонения, однако, надо учиться думать для последующих событий. Похвально, что есть такие книги. В годы "перестройки" также было, что все всё знают, а спустя годы пошли совершенно другие оценки. Благодарение автору и пожелание продолжить творчество в этом направлении. Как бы здесь не спорили о достоинствах произведений, однако, думается что в рамках Советского Союза жизнь была приятнее, чем при олигархическом строе.
С удовольствием прочитал обе книги!
Да ,что там- проглотил, не отрываясь ни на что!
Автору 5 с +,за исполнение.! Есть ,конечно ,лёгкий налёт "хлестаковщины",
но это никак не сказалось на общем впечатлении..
Желаю тем ,кто подвергает критике автора за "то" или за "это", успехов на литературном поприще,и критиков их"творчества",таких же "доброжелательных" и "объективных"
Здравствуйте! Сейчас появилось много людей, которые считают, что они писатели, увы среди них уважающих себя и читателей единицы. Вы Геннадий пишите достаточно интересно, но меня интересует умная, повторяю умная, проработанная фантастика, которая заставляет думать, учиться, сопереживать. Вам удачи.
Написано живо, но, на мой взгляд, много второстепенной, незначащей информации в каждом кусочке. Хорошо бы писать плотнее, динамичнее, не так развозить. Добавить остросюжетных моментов, а то немного пресновато, как будто пишет женщина 45 лет. Извините за сравнение.
В.И.П.: Начал читать "Выживший", с трудом дошел до середины покорения Америки. Ну что сказать, сочинение средней живости. При некотором упорстве можно осилить, хотя в целом - сказка про белого бычка.
ВСЕ ТРИ ТРИЛОГИИ ПРОЧИТАЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ... ВСЕ ТРИ ПОНРАВИЛИСЬ...ВСЕ ПЕРЕЧИТАЛ НЕСКОЛЬКО РАЗ, ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ УВИДЕТЬ ПРОГУ ХОТЬ К ОДНОЙ, НАПРИМЕР "НАЗАД В СССР". НА МОЙ ВЗГЛЯД НЕ ЗАКОНЧИЛИСЬ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ГУБЕРНСКОГО, И В 40 ГОДУ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО С ГЛАВНЫМ ГЕРОЕМ... ПИШИТЕ ГЕННАДИЙ, У ВАС ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ!!! НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЯ НА ЗАВИСТНИКОВ И ЛИБЕРАСТОВ... ДУМАЮ, ЧТО МНОГИЕ ЖДУТ ПРОДОЛЖЕНИЙ ВАШИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ... А МОЖЕТ НОВУЮ ТРИЛОГИЮ ПОХОЖЕГО ТОЛКА ЗАМУТИТЕ???)))