home   |   А-Я   |   A-Z   |   меню

Марк Семенович Солонин

1. 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война.
2. 22 июня. Анатомия катастрофы.
3. 23 июня: «день М».
4. 25 июня. Глупость или агрессия?.
5. Великая Отечественная. Хотели ли русские войны?.
6. Весна Победы. Забытое преступление Сталина..
7. Запретная правда о Великой Отечественной. Нет блага на войне.
8. На мирно спящих аэродромах... 22 июня 1941 года.
9. Нет блага на войне.
10. Разгром 1941 (На мирно спящих аэродромах).
11. Три плана товарища Сталина.
12. Фальшивая история Великой войны.



Обсуждение Солонин Марк:

: Солонин Марк

Самый лучший историк современности.

: Re: Солонин Марк

Солонин не историк, а публицист, как и Суворов, хотя это не умаляет его заслуги первооткрывателя.
То же самое сделал Мельтюхов, но на основе тысяч ссылок, за отсутствие которых упрекали первых двух. Вот он- историк, только его никто не читает: многа букав!

: Солонин Марк

Марк Солонин – первый, кто начал реальное поиск реальных причин поражения Красной Армии в 41-м. Он первый сформулировал вопрос: «почему огромная, вооруженная до зубов, многократно превосходящая в численности своего противника Рабоче-крестьянская Красная Армия была за несколько недель разбита, разгромлена и отброшена на сотни километров от западных рубежей Советского Союза»? И он первый, кто предложил свою систему ответов (то есть концепцию). Её можно свести к следующей краткой формулировке: «Вооруженные силы СССР были частью нерушимого с виду, но тяжело больного внутри общества... Мишура лозунгов, плакатов, бодрых песен и отчетов о небывалых победах в соцсоревновании слетела под ударами военной грозы — и обнажилась правда. Весьма неприглядная правда о том, что далеко не весь советский народ, как один человек, готов был защищать такую страну и такой режим… Трагедия 41-го долго готовилась нашим Лучшим Другом эффективных менеджеров, и лишь еще большая жестокость, порочность и глупость гитлеровского режима, гигантские размеры и ресурсы страны, а также помощь со стороны могучих сил демократического Запада, позволили ценою огромной крови вернуть потерянное и первые месяцы, пересилить врага и завершить войну в Берлине.»
Эта концепция, по сравнению с другими концепциями, ближе к истине. По крайней мере, мне так кажется. Но не смотря на это, она - неидеальна. У ней имеются много слабых мест. В частности, слабо проработан вопрос о связи, о влиянии незавершённости стратегического развертывания на боеспособность Красной Армии и некоторые другие моменты. Да, я согласен с тем, что проблема со связью, в большей степени, возникла не из-за технических проблем (не понятно были ли они так существенны), а из-за «человеческого фактора». Да, незавершенность развёртывания не может считаться, главной причиной поражений. Но тем не менее эти вопросы надо проработать. Но в особенном изучении нуждается механизм распада Красной Армии.
Думаю, эти слабые места появились из-за того, что Марк Солонин является пионером, в данной сфере. В дальнейшем, эти недостатки будут исправляется. К примеру, сам Мрак Солонин очень хорошо, с привлечением новых документов, проработал авиационный аспект проблемы. Но безобразная ситуация с архивами существенно осложняет процесс исследования реальных причин поражения Красной Армии в 41-м. Надеюсь когда ни будь, архивы станут доступны для непредвзятых исследователей. Тогда можно будет сказать, что у России есть будущее.


: Re: Солонин Марк

К началу войны от демократического запада осталась одна Англия, да и та испытывала огромные трудности...

: Re: Солонин Марк

Ага и еще США


: Re: Солонин Марк

Готов подписаться под каждым вашим словом. А причина поражений по моему мнению - не может армия из рабов (от рядовых до генералов) быть боеспособной против хорошо организованного противника.Если бы Гитлер публично обещал народам СССР свободу, не уничтожал военнопленных и не репрессировал мирное население, войну Сталин проиграл бы очень быстро.

: Re: Солонин Марк

"А причина поражений по моему мнению - не может армия из рабов (от рядовых до генералов) быть боеспособной против хорошо организованного противника"

Молодец - вся европа + Англия - пабы. сдулись в рекордные сроки.
А в СССР рабы видимо павывелись за пару лет и армия "свободных людей" вынесла Гитлера и компанию вчистую.

Мозг человеку дан думать, а не комменты глупые писать.

: Re: Солонин Марк

Насчет глупых каментов: Ангглийская армия закончила войну в 1945-м, а не "сдулась". Я понимаю, англичане и америкосы,
конечно, бяки, но приберегите пафос для собрания "наших".

: Re: Солонин Марк

Не надо врать. Англичане не сдались, а вошли-таки в Берлин, хоть и попозже русских.

: Re: Солонин Марк

НЕТ Первым поставил вопрос Суворов (Резун для патриотов) Только ответ его был не совсем правильным. Или совсем
неправильным. Это как посмотреть. Рекомендую: Хмелинский "Навстречу смерчу". Своеобразная трактовка той же проблемы. Чем больше версий, тем ближе истина.

: Солонин Марк

мне больше нравится не попытка объяснения причин .а реальное количество и качество войск и вооружений сторон. а так же можно представить уровень потерь ссср . это трагедия произошла от отсутствия самоуважения ,страха и от рабского духа русских людей.наверно 27 млн.погибших не окончательная цифра.может и правда что то с нами не так.

: Re: Солонин Марк

Года четыре тому встречал коллективное исследование - австрияки ещё с кем-то ... Они озвучили другую цифру - более 40 млн.!!!

: Солонин Марк

лучшее, что читал о начале ВОВ

: Солонин Марк

Журналист и писатель Юлия Латынина назвала Солонина (наряду с В. Суворовым) «великим военным историком XX—XXI века»
ФТОПКУ!

: Re: Солонин Марк

Ну, Суворов по большому счёту не историк, а публицист. И его роль первопроходца переоценить нельзя. Хотя до сих пор тупое большинство пережёвывает официальную версию.
Однако Солонин - это другое дело. Пожалуй, он лучший в исследовании темы. А его лучшая книга, имхо - Разгром-41. Тема авиации близка автору, и это очень заметно.

: Солонин Марк

Более правдиво никто не писал о ВОВ, Суворову нехватало конкретики, но он был первопроходцем.

: Солонин Марк

Первопроходцем был Суворов. Бунич в принципе ничего не добавил, но дал очень хорошую формулировку. "Все произошедшее было результатом ошибки Сталина. Но ошибкой в третьем знаке". Он не учел, как ему казалось малозначащую величину, а она оказалось одной из основных, человеческий фактор. Он был современником 1 Мировой Войны. Там доблесть войск пожирала техника. Превосходство в ней сводило на нет все усилия в стратегии и прочем. К него возникла иллюзия, что достигнув подавляющего превосходства в количестве и качестве техники, автоматически и легко достигается победа. На самом деле оказалось не так. Уничтожив в Гражданскую войну и в начале 30 годов старое Русское офицерство и его традиции, заменив их пареньками из деревни, преданными и послушными, Сталин думал, что это мало повлияет на боеспособность Армии. А это оказалось фатальной причиной разгрома.


: Солонин Марк

А где "Тайные архивы сов. генералов"? Кто таинственный правообладатель, закрывший доступ к этой книге Солонина?

: Солонин Марк

Даже если вы всё дотошно пересчитаете,даже если перед вами откроют все архивы,вам не понять почему Красная Армия в начальный период несла колоссальные потери,а затем пошла в наступление!Для понимания этого надо в первую очередь быть русским,И.В.Сталин тоже не был русским человеком,а руководил в нашей стране и отсюда,может быть, его ошибки в начальный период ВОВ!Надо быть Сталиным и знать русский народ именно того периода нашего развития.












: Re: Солонин Марк1

Какие на фиг наступления зима 1942 - 1943 : линия фронта немцами намертво сстабилизировалась. Лето 1943 высадка союзников в Италии. Лето 1944 высадка союзников в Нормандии. Тут и началось реальное наступление



: Солонин Марк

Хорошо бы у "тремлевских кроллей" завелась должность корректора. Ну, сразу же видно, ребята, кто вам деньги платит - по вашему безграмотному русскому. Демаскируете себя моментально, двоечники!

: Солонин Марк

Страны Мира имели промышленный потенциал
США - 40% от мирового
Германия - 12%
СССР - 11%
Британия - 10%
Япония - 5%

Вот и все секреты Победы. Главный фактор это Время. И конечно Пространство. СССР обладало Пространством. Поэтому имело возможность протянуть Время. А там всё решала промышленность.


: Солонин Марк

кто ясно мыслит-тот ясно излагает!и ведь убедительно.стыд и позор,а больше ничего.

: Солонин Марк

Я бы еще рекомендовал прочитать мемуар Бажанова, бывшего личного секретаря Сталина, бежавшего на Запад. Когда его в 1941 году немцы привезли в Берлин и спросили его мнение о предстоящей войне с СССР, он сказал: "«Собираетесь ли вы вести войну против коммунизма или против русского народа? ... разница та, что если вы будете вести войну против коммунизма, то есть, чтобы освободить от коммунизма русский народ, то он будет на вашей стороне, и вы войну выиграете; если же вы будете вести войну против России, а не против коммунизма, русский народ будет против вас, и вы войну проиграете"


Добавить новый отзыв о писателе Солонин Марк:

Форматирование: жирный, наклонный, подчеркнутый, зачеркнутый, цитата

Антиспам проверка, сколько будет 1 + 3 =


сообщать мне на е-мейл о поступлении новых книг автора Солонин Марк