Такого позора за изложение о династии Романовых в книге "Битва за Крым" еще не было! Уважаемый, почитайте историю! Если Вы расскажите это студентам, то я боюсь как бы вас не побили!
Ошибки, конечно, есть, но не известно на чей счет их надо отнести: автора или того, кто занимался сканированием и распознаванием текста. Кстати, на одну недопустимую ошибку для физика я все-таки натолкнулся - 2000g - как это понимать?! если даже на ускорение свободного падения на солнечной поверхности около 28g.
Все книги можно выразить одной фразой: виноваты все, кроме России. А российские правители от рюриковичей доПутина руководствуются только благороднейшими целями, защитники голодных вдов и сирот! Хотелось бы чтобы так и было....
к высказанному об этом недоуке и авантюристе добавить нечего. значит и читатель в нонешней рассее соответственный. отсюда войны, невежество и прочее - это мое. и то мое, и вообще: все мое!!!
1. Уровень аргументации автора коммента - зашкаливает
2. Уровень грамотности автора коммента - зашкаливает
Предлагаю приговорить автора коммента к высшей мере общественного наказания - игнорировать
Я, конечно, не являюсь в полной мере фанатом Александра Широкорада, но называть выпускника факультета "Вычислительной техники" МИФИ я бы поостерегся. Только убогий и жалкий недоучка может так отозваться о выпускнике подобного ВУЗа. Конечно, я недавно открыл для себя этого автора, но вот например книга о Тухачевском. В 1991 году мама подарила мне книгу, точного названия которой не помню, но кажется "Годы и судьбы" том 1, так вот там есть отрывок мемуаров Грабина, на которые также ссылается Широкорад, и эти ссылки точно совпадают со словами Грабина о приемке его пушке Ф-22. И как тут не поверить автору, тем более, что наши с ним мнения о Тухачевском, о Николае 2, да и о многих других деятелях Русской истории во многом, если не полностью совпадают. Кстати, я тоже физик по образованию.
Путина,Широкорад вспоминает и не всегда с восторгом,вообще книги у Борисыча хорошие,один минус-переносит куски текста из книги в книгу.А так очень хорошо излагает и большой патриот.Желаю ему успехов!
По моему разумению,если уж ты пишешь книгу,то забудь мат,сленг,дворовые словесные обороты и проч.
А будьте любезны писать классическим литературным текстом.Вас могут читать дети.
Вообще-то, убеждаться, что автор - борзописец, читая не книги автора, а каменты к ним, свидетельство не шибкой умности комментатора. И Пушкин был плодовит.
А Широкорад - просто конъюнктурщик. В книге об отношениях Руси и Польши он упорно называет жителей ВКЛ=Вел. Кн. Литовского ЛИТОВЦАМИ. Хотя они были ЛИТВИНАМИ. И его не смущает, что литовские великие князья происходят из города Новогрудок (Гродненская обл.). НО... так надо, Русь ведь воевала с ВКЛ без конца, значит, они ПЛОХИЕ. А литвины теперь зовутся Белоруссами (ХОРОШИЕ), а литовцы продались НАТО(ПЛОХИЕ). Пусть отвечают, редиски, за грехи ВКЛ, где их звали не иначе, как ЖМУДЬ (откуда произошло ЖМОТ). Так что, это не небрежность, а КОНЪЮНКТУРА.
Он уверен, что РОССИЯНАМ это понравится.
смотрю, тут ой как не нравится людям, что автор не вешает вину на Россию. Так правильно делает! Ну, что ж поделать, если это объективно так (или почти так). Нравственная основа другая у России, если не забыли, совсем другая, не западная разбоничья, ни восточная рабско-деспотическая. И потом, тех кто ВСЮ ВИНУ ЗА ВСЁ на свете валит на Россию и так хватает, даже с переизбытком
Кстати, тут в списке не хватает нескольких книг: "Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ"; "Непотопляемый авианосец Крым", "Разбомбить Европу"; "Битва за Украину. От Переяславской рады...". Вопрос: когда автор только успевает это всё писать, перерабатывать такие объёмы информации, архивов, книг других авторов, ведь не из головы же всё пишется...? Или тут работает команда, а Широкорад - псевдоним, как Козьма Прутков? А если команда, значит некая уже организация, структура, которую надо содержать. Tут и подходим к главному вопросу: ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НАДЕЯТЬСЯ, что эта команда не поддерживается финансово какими-нибудь Think Tanks "фабриками мысли" с пропиской в Лондоне или Вашингтоне...
Имею высококачественную фотографию артиллериста - конструктора Кондакова Михаила Николаевича, полученную непосредственно из семьи Михаила Николаевича в 50-х годах. Мы его родственники по боковой линии и многим ему обязаны. Не знаю как заменить ею совершенно плохое фото имеющееся в Интернете. Если Вы можете мне помочь, прошу сообщить как переправить Вам ее электронную версию.
В своих трудах об отношениях России с плохими хохлами и ляхами автор опускает тот факт, что после смерти Хмельницкого, который больно бил поляков, православный русский царь ЗАДАРОМ отдал всю Правобережную Украину с ее православным населением католической Польше, и она угнетала гнусных схизматиков, как хотела. И даже после того, как Екатерина присоединила Польшу, паны-католики продолжали владеть православными украинскими крестьянами. И все это время украинцев не было, а были русские.
Поляки звали Украину Воеводство Русское. Знаменитый палач Ярема Вишевецкий был воевода русский. И лишь после того, как русских объявили МАЛОРОССАМИ (при том, что никаких Россов никогда и нигде в природе не было), они стали звать звать себя украинцами, потому что в Польше эта земля звалась "русская украина". А украина - это просто край, вроде краснодарского или ставропольского, украин в Речи Посполитой было с дюжину, только они были поменьше Русской. Так что вопрос о том, кто кого предал, как в ХVII в. таки и в ХХ, интересный, но спорный. Но спорить с теми, кто рыдает: "А, все на русских валят!" (см. выше)
бесполезно. Так что, читайте Широкорада!