Book: 20 лет Великой Победы над красно-коричневой чумой



20 лет Великой Победы над красно-коричневой чумой

20 лет Великой Победы над красно-коричневой чумой

Роман Днепровский:

20 лет Великой Победы над красно-коричневой чумой

Дамы и Господа! Граждане России!

Представители всех неистреблённых сословий!

Любезнейшие Друзья и Читатели!

С небольшим опозданием, но всё же, имею честь поздравить всех вас с 20-летием, с Божьей помощью, Великой Победы над красно-коричневой чумой!

О том, как в те великие, судьбоносные дни мы наблюдали трансляцию CNN и поднимали бокал шампанского за каждый меткий выстрел танковых орудий по последней цитадели красно-коричневых - т. наз. "Белому Дому", о том, как в родном городе безуспешно пытался вербовать добровольцев некий "национал-патриотический" фрик, и о том, как мы изящно заставили другого, коммунистического фрика вспомнить золотое детство, я уже рассказывал на своих страницах пару лет назад. Да, жаль, очень жаль, что тогдашние наши надежды на полную декоммунизацию и десоветизацию страны так и не оправдались...

Но сегодня, по прошествии двух десятков лет, мне кажется, что иначе и быть не могло. Почему? Да потому, что в тот славный 1993-й год у тогдашнего, панимаешш, Президента России в очередной раз не хватило духу, говоря словами Вольтера, "раздавить гадину" до конца. В результате красно-коричневая фронда, будучи "выдавленной" из политической ниши, вполне себе уютно обосновалась в нише культурной - и тут же начала создавать свой собственный Героический Миф. Миф этот получился незамысловат, но оказался достаточно удобен для восприятия. Вот его суть: 3 – 4 октября 1993 года в Москве горстка истинных патриотов и защитников простого народа до последней капли крови обороняла последний оплот народовластия – Верховный Совет – но тупая и жестокая сила, направленная беспощадною рукою мирового капитала, смяла их и намотала на гусеницы танков. Далее следует обязательная коллективная анафема тогдашнему Президенту РФ Б. Ельцину, отечественным олигархам, американским империалистам и совсем уж мифическим «боевикам еврейской террористической организации «Бейтар», которые расстреливали у Белого Дома русских патриотов». Вот такая вот «сказка с несчастливым концом» рассказывается уже ровно двадцать лет – и нет ничего удивительного в том, что многие в эту сказку свято уверовали.

А давайте сегодня обойдёмся без сказок. Давайте попробуем объективно разобраться в том, что же произошло тогда, в октябре 1993-го в Москве – а заодно попробуем представить, как сложилась бы дальнейшая история страны, обернись тогда события в пользу сторонников Александра Руцкого, Руслана Хасбулатова, Альберта Макашова и прочих «последних защитников Конституции и народовластия».

Начнём с того, что истоки московских событий 1993 года лежат в году 1989-м. Именно тогда был избран тот самый депутатский корпус Верховного Совета РСФСР, который в конце сентября 1993-го отказался подчиниться знаменитому ельцинскому «Указу №1400» о досрочном роспуске парламента и введении в стране прямого президентского правления. Выборы 1989 года были первыми после переворота 1917 года выборами на альтернативной основе: до этого в избирательных бюллетенях СССР всегда значилась только одна фамилия. Что поделать? – в СССР функции парламента были декоративными, и «заседать» в нём должны были не профессиональные юристы и экономисты, а именно рабочие и колхозники, от которых требовалось лишь «символизировать рабочее-крестьянскую сущность» власти, да время от времени единогласно голосовать за те решения, которые уже de-facto были приняты на уровне ЦК КПСС и правительства.

В 1989 году в стране впервые прошли выборы на альтернативной основе: в избирательных бюллетенях значилась уже не одна, а две, а то и три фамилии кандидатов. Этих кандидатов выдвигали самые различные объединения избирателей – от трудовых коллективов и воинских частей до появившихся тогда во множестве «неформальных» дискуссионных клубов и общественных организаций. Естественно, что партийные органы на местах делали всё, чтобы помешать пройти независимым кандидатам и провести в Верховный Совет своих «проверенных товарищей» (в тот год КПСС ещё не была отстранена от власти, и все местные госструктуры напрямую подчинялись обкомам). Где-то это удавалось, где-то – нет, но в результате депутатский корпус Верховного Совета РСФСР представлял собой достаточно пёстрое, как в интеллектуальном, так и в идеологическом отношении сборище: в состав Верховного Совета прошли и рабочие-колхозницы, и всякие молодые учёные, и писатели-деревенщики, и журналисты-правдорубы, и кооператоры, и армейские политруки, и православные священники. Были среди них и либералы-западники, и «розовые» социал-демократы, и марксисты-ленинцы, и «беспартийные сталинисты», и националисты – каждой твари по паре, короче… Причём, расклад сил был примерно таков: если сторонники реформ (неважно, каких: хоть социал-демократических, хоть либерально-рыночных) являли собою яркое, запоминающееся меньшинство, то примерно 2/3 депутатов были, в той или иной степени, приверженцами социалистической идеологии в её сталинском формате.

А на «политическом Олимпе» тогдашнего Советского Союза в те годы шла своя борьба за власть: «второй эшелон» коммунистической номенклатуры мечтал поскорее отстранить от власти генсека Горбачёва, чтобы взять в свои руки не только власть, но и собственность. В результате, вольно или невольно, но депутаты Верховных Советов СССР и РСФСР, не успев сориентироваться во всей этой подковёрной борьбе нанайских бульдогов, превратились в пешки в той многоходовке, которую вели друг с другом конкурирующие группировки высшей кремлёвской номенклатуры. Эта игра завершилась в августе 1991 года «Революцией Вторых Секретарей», в ходе которой уже фактически развалившийся СССР был упразднён формально, Горби превратился в президента несуществующего государства, а вся полнота власти в РСФСР (тогда ещё – именно РСФСР, а не РФ) перешла в руки «радикальных реформаторов» во главе с Борисом Ельциным.

Дальше… Та часть депутатского корпуса, которая способствовала победе «Революции Вторых Секретарей» и Бориса Ельцина, получила при разделе власти свою долю. Вспомните: именно тогда начался карьерный взлёт бывших нардепов Гайдара и Чубайса, Шахрая и Собчака, и ещё многих и многих. Имена одних сегодня накрепко забыты, другие же сумели не только удержаться на вершинах власти, но и стали достаточно влиятельными политическими фигурами.

Лидер депутатской группы «демократического» направления «Союз защиты прав военнослужащих «ЩИТ» Александр Руцкой тогда тоже оказался среди победителей, и даже получил «пост №2» в тогдашней российской государственной иерархии – стал Вице-Президентом РФ (после октября 1993 года эта должность была упразднена). Но… то ли амбиции взыграли у бывшего «афганца», то ли, кроме почётного «портфеля» он не получил никаких реальных властных полномочий, но в результате очень скоро, формально оставаясь «вторым лицом» в государстве, Руцкой превратился в отчаяннейшего фрондёра. Интервью с Руцким тогда довольно часто показывали по ящику - и, чем больше я на него смотрел, тем больше крепло ощущение, что парень просто угодил совершенно не в свои сани. Ну, я полагаю, вы помните, как этого "афганского героя" "бросили на сельское хозяйство", поднимать урожайность и прочие удои... Смеяться некому! Ну, и его угрозу вытащить на свет Божий некие "сорок чемоданов компромату" тоже помните, конечно же... Согласитесь: Руцкой уже тогда был жалок. Жалок и смешон.

Уже через пять месяцев после событий августа 1991-го, в конце января – начале февраля 1992-го года в московском кинотеатре «Россия» под патронажем Руцкого проходил помпезный «Конгресс гражданских и патриотических сил России», на котором в качестве наблюдателя присутствовал и я. Уже тогда было ясно: Александр Владимирович пытается «скроить под себя» некое массовое общественное движение – и «скроить» он его намерен из представителей так называемого «патриотического движения».

Что представляло из себя это самое «патриотическое движение», думаю, объяснять не надо. К этому самому «движению» тогда было принято относить всех, кто не клялся в своей любви к либеральным рыночным реформам и публично не присягал на верность Бурису Николаевичу, панимаешш, Ельцину: включали в него одним махом и вполне респектабельных христианских демократов, и монархистов-легитимистов, и фриковатых "соборников", и националистов из «Памяти», и всяких «не желавших поступаться принципами» коммунистов, и неонацистов из РНЕ, и отмороженных на всю голову яичников "язычников" из некоей "Русской (? - Р. Д.) партии". Одним словом, не было никакого «движения» - а была целая куча совершенно разных, к тому же ещё и  антагонистически настроенных по отношению друг к другу группировок, групп и группочек. Я понимаю: с точки зрения какого-нибудь тогдашнего "демократа" (который, к слову, и сам не разобрался, кто ему ближе: Адам Смит или Че Гевара) все эти разношёрстые группировки были "одним миром мазаны" - но вот для более-менее грамотного политолога было понятно, что "в одну телегу впрячь не можно козла и трепетную лань", и что видеть во всей этой мозаике некое единое "движение", скажем так, глупо и неверно.

Но господин-товарищ Руцкой никаким политологом не был - он был таким же вчерашним "совком", что и большинство тогдашних "демократов" - просто, в своей примитивной логике он "поменял плюс на минус" - и вот из этих, враждующих и люто ненавидящих друг дружку течений и движений, Александр Владимирович Руцкой и решил создать себе «группу поддержки».  Я хорошо помню этот помпезно-опереточный "Конгресс" - было весело! Кого там только не было - от вполне достойных людей, вроде старого диссидента, создателя ВСХСОН Игоря Огородникова, до каких-то отставных политруков и гебешных оперов, этих самых диссидентов громивших и винтивших. Помню я и Дмитрий Дмитрича Васильева и его "гвардию": кажется, вся "Память" заявилась на этот "Конгресс" в полном составе (что-то, около двух десятков человек), прогремела по залу сапогами и принялась что-то такое скандировать... Про "жЫдов". Ну, как всегда, одним словом... А на выходе из кинотеатра "Россия" участников "Конгресса" поджидали уже иные пикетчики - легендарные московские "Бешенные Бабки" с красными пионерскими флажками и газетой "Молния", с рукописным транспорантом "ДеРЬМОкраты - не НАШИ!!!" - ну, и с воплями про "жЫдов", разумеется... Говорю же: было весело!

Забегая вперёд, скажу, что не получилось из этой затеи ничего – и, в итоге, в «час Х» 3 – 4 октября 1993 года в первых рядах  сторонников Руцкого и "защитников Конституции и Парламента" оказались... те самые "бешенные бабки", да баркашовские гопники из РНЕ - то есть, лишь самое худшее, самое мутное и дикое из имевшихся тогда в стране политических и около-политимческих сил. Справедливости ради, нужно отметить, что та же васильевская "Память" ещё накануне этихсамых "октябрьских событий" объявила о своей полной поддержке именно Президента Ельцина. Кто-то даже говорил мне, что Дим Димыч Васильев даже "предлагал Ельцину послать ударную сотню легионеров "Памяти" для разгона Верховного Совета и ареста Руцкого". Что ж, может быть, может быть... Известно же, что "штурм и оборона Белого Дома является не только свяшенным правом и обязанностью каждого россиянина, но и излюбленной народной игрой москвичей и гостей столицы".

Но вернёмся чуть назад. После событий 19 – 21 августа 1991 года легитимность Съезда народных депутатов РСФСР стала достаточно сомнительной. Ведь объявившая о своём государственном суверенитете Россия уже была другим государством – а парламент ей достался, как бы, «в наследство» от Советского Союза. Да и «качественный состав» депутатского корпуса, мягко говоря, не только оставлял желать лучшего, но и уже не соответствовал тем задачам, которые стояли перед страной. Понимал это и ставший чуть раньше Президентом России Борис Ельцин, понимали это и избиратели – и, скорее всего, понимали это и сами депутаты… По уму, нужно было распустить этот представительный орган ещё тогда, в августе 1991-го, но у Бориса Николаича не хватило на это духу. В итоге, случилось то, что должно было случиться: «загнав болезнь вовнутрь», Ельцин получил перманентный двухлетний конфликт между правительством рыночников-«реформаторов» и насквозь красным парламентом. И то, что произошло 3 – 4 октября 1993 года в Москве, рано или поздно, но должно было произойти…

Слава Богу, что всё закончилось так, как закончилось! Сейчас тогдашние "герои" вспоминают, как они "в октябре девяносто третьего вышли на защиту Конституции"... Полноте! Какая "защита Конституции"?! ТОГДА они вышли только затем, чтобы взять свой "красный реванш" - и тогда, в первые дни своего "реванша" они показали бы всей стране такую Кузькину Мать, что запомнилось бы надолго... Сегодня они льют слёзы и жалуются, что-де, "кровавый" Ельцин послал на их разгон танки - но разве не они, красные, всегда предпочитали решать все проблемы с инакомыслием при помощи танков? - в 1956-м в Венгрии, в 1968-м в Чехословакии, в 1979-м в Афганистане, в 1989-м в Вильнюсе и Тбилиси, в 1991-м в Москве?...

Теперь они создают свою суб-культуру, пишут книжки о "великой евразийской красной империи, которую все боялись" - и субкультура эта плавно перемещается из мира реального в мир фэнтези и аниме - славатебегоспади! А ещё они награждают друг дружку всевозможными ордено-подобными побрякушками... И это хорошо, дамы и господа: уж лучше так, чем если бы красно-коричневые награждали друг дружку орденами за "борьбу с контрой" (т. е., с нами) и рассказывали пионэрам, как они "в 1993-м давили дерьмократов, либерастов и антисоветчиков" (т. е., опять же, нас, "русских европейцев").

А сейчас я предлагаю вам, господа, немного пофантазировать и представить, что произошло бы, если бы расклад сил тогда, в октябре 93-го, был бы иной, и если бы провозгласившему себя президентом Александру Руцкому вкупе с «верными защитниками Конституции» из Верховного Совета удалось сместить Ельцина, арестовать правительство и установить собственную власть.

Я уже в самом начале однозначно выразил своё отношение к тем событиям, когда извлёк на свет Божий термин «красно-коричневый путч». Почему «путч»? – да потому, что «путч обречён на неудачу – а то бы звался он иначе», например, какой-нибудь «Второй Великой Октябрьской революцией». Почему «красно-коричневый»? – элементарно, Ватсон: потому только, что главной его ударной силой были именно сторонники «красной», национал-сталинистской, и «коричневой», неонацистской доктрин, а по сути – обычные гопники. Те, кто помнит тогдашнюю трансляцию CNN, вспомнят и перекошенное злобой лицо генерала Макашова, оравшего в объектив видеокамеры: «Больше нет ни мэров, ни сэров, ни пэров, ни х*ров!!!» И это, пожалуй, лучшая иллюстрация того, что ждало бы страну и общество в первые недели и месяцы после победы путчистов.

Уверен: случись всё иначе, и уже через два-три дня мы все снова слушали бы «Свободу» и «Голос Америки», и через включённые «глушилки» до нас бы доходили новости, одна другой страшен и кровавее:

«…В Москве националисты выбросили из окна Булата Окуджаву… не успевший покинуть Россию Евгений Евтушенко заживо сожжён боевиками из так называемого «Легиона Защиты Русской Литературы»… на Тверской продолжаются погромы супермаркетов, милиция бездействует… телефон в квартире вдовы академика Сахарова Елены Бонер не отвечает вторые сутки… Перед тюрьмой «Матросская Тишина», куда заключён экс-президент Ельцин, вторые сутки проходит митинг, участники которого требуют выдать Ельцина им на расправу… подожжённые накануне здания редакций «Новых Известий» и «Московского Комсомольца» объяты пламенем… боевики «Русского Национального Единства» устроили на Красной Площади «Парад Победы», который завершился публичной казнью троих неизвестных, которым были отрублены головы… На Театральной площади активисты националистических организаций жгут книги…» - и так далее, в том же роде.

А по всем российским каналам в это же время транслировались бы замшелые «патриотические» фильмы – какие-нибудь «Свинарка и Пастух», «Волга-Волга» и прочий «Вечный Зов», прерываемые выступлениями бравого «законного конституционного президента» Руцкого, который позировал бы в новеньком маршальском мундире и обещал в самом скором времени «навести в стране порядок».

Правда, продолжалось бы всё это недолго: намеренно допустив «некоторые отдельные эксцессы» и на недельку отдав столицу на разграбление тем, кто привёл его к власти, очень скоро «законный конституционный президент» был бы вынужден отдать приказ о самом жестоком усмирении вконец распоясавшихся «патриотов». И многих, очень многих вчерашних «защитников Конституции» просто «покончали» бы по московским подворотням отряды ОМОНа – по приказу того самого «законного конституционного президента», за которого эти гоповатые «защитники Конституции» ещё несколько дней назад лезли бы под пули. Но это в порядке вещей: любая революция пожирает своих детей.



Гораздо интереснее другое: очень скоро «законный конституционный президент» вдруг понял бы, что «навести порядок» так, как он обещал своим сторонникам, он, попросту, не может! Оказалось бы, что слишком уж серьёзные люди заинтересованы в том, чтобы процесс приватизации «по Чубайсу» и далее шёл именно «по Чубайсу», и слишком уж большие деньги стоят на кону. А ещё через полчаса «законному конституционному президенту» популярно объяснили бы, что Мировое Сообщество сейчас ещё немного посмотрит на все эти безобразия – да и  потребует немедленно погасить все долги по внешним займам. А ещё Мировое Сообщество очень быстро закроет с Россией все границы, заморозит все зарубежные вклады российского правительства, и перекроет поставки продовольствия на территорию России. И – до кучи – достанет на свет Божий свои собственные «сорок бочек компромата», после чего президенту, как человеку военному, останется лишь застрелиться  . И что тогда? А всё очень просто: уже через неделю в стране начинаются голодные бунты – ведь в 1993 году Россия полностью зависела от поставок иностранной жратвы – и эти голодные бунты не остановишь ни показом патриотической кинокартины «Александр Невский», ни силами ОМОНа и спецназа вкупе с добровольцами из числа бывших «афганцев»…

…Короче, очень-очень скоро – через месяц, не более – страна вернулась бы к прежнему экономическому курсу. Правда, «приватизация по Чубайсу» и прочие, столь раздражавшие красно-коричневых «патриотов» реформы проходили бы не на фоне трансляций с концертов группы На-На и сериалов про Марианну, а под звуки бравурных маршей и каких-нибудь «патриотических» боевиков, вроде «Иосиф Сталин – победитель марсиан». Но суть экономической политики осталась бы прежней.

Более того: мне, почему-то, кажется, что через некоторое время "Его Высоко-Высоко-Высокопревосходительство" президент Руцкой, очнувшись от очередного запоя инфаркта в какой-нибудь Барвихе, быстренько подписал бы Указ об освобождении находящегося под следствием экс-президента России Бориса Николаевича, панимаешш, Ельцина, которому "по состоянию здоровья" понадобилось бы срочно отправиться на ПМЖ из "Матросской Тишины" куда-нибудь к "другу Биллу", или к "другу Шираку" - ну, или "друг Гельмут" ему бы где-нибудь в Баварии замок приготовил бы... Вот такая вот загогулина, панимаешш...

Безусловно, никуда не делась бы и «чеченская проблема» – а на фоне реставрации совецкой идеологии и ультра-националистических высказываний разных макашовых и баркашовых, к ней прибавилась бы и ещё целая куча «башкирских», «татарских», «марийских», «бурятских» и прочих разных национальных проблем, которые верховная власть во главе с «законным конституционным президентом» так и не смогла бы решить… В горах Северного Кавказа, скорее всего, среди тамошних "полевых командиров", воюющих за "имамат Кавказ", особо выделялась бы какая-нибудь "неуловимая Сажи", которая воевала бы под красным знаменем за некий мифический "Северо-Кавказский Совецкий Социалистический Союз" - и за её голову генерал Дудаев назначил бы очень высокую цену...  А к проблемам "национальных автономий" очень скоро бы присоединились бы и проблемы региональные - сначала какие-нибудь "калининградские" и "дальневосточные", а вслед за ними и "приволжские", "сибирские", "нечерноземьевые". Не думаю, что в стороне остался бы и парламент – тот самый, с которого всё и началось.  Конфликт между президентом Руцким и Верховным Советом, который за оказанную в своё время поддержку президенту получил бы к тому времени статус бессрочного и несменяемого коллективного органа власти - так вот, конфликт президента с парламентом продолжал бы углубляться всё дальше и дальше. И кончилось бы это тем, что в один прекрасный день президент Руцкой отдал бы приказ верным таманцам и прочим кантемировцам расстрелять нахер этот парламент из танковых орудий. И естественно, на призыв депутатов прибежали бы защищать этот Верховный Совет... всё те же "бешенные бабки" с красными пионерскими флажками и портретами сталина, да не добитые в 1993-м баркашовцы... Известно ведь, что кое-кто даже на своих ошибках не учится...

А с телеэкранов вещали бы официальные "идеологи режЫма" - Проханов там, Говорухин какой-нибудь: они призывали бы "не раскачивать лодку" и лепетали бы что-нибудь про "великую евразийскую красную империю, победившую фашизм". И брызгал бы слюною с какой-нибудь Поклонной Горы какой-нибудь Сергей Кургинян, призывая согнанных на митинг бюджетников "дать суровый и решительный отпор проискам агентов американского Госдепа" - а бюджетники стояли бы, украдкой пили бы принесённую под полой водку, и мечтали бы поскорее получить свои 500 рублей, да разъехаться по домам... И в результате, всё чаще и чаще впадающий от отчаяния в многодневные запои «законный конституционный президент» передал бы ставшую неподъёмной ношу власти какому-нибудь «преемнику». Нашёлся бы какой-нибудь подполковник КГБ Бутин, или полковник ФСО Рютин, или ещё какой-нибудь офицерик с неприметной внешностью, которого президент Руцкой однажды представил бы «дорогим россиянам» в своём очередном «Обращении к Нации». После чего, поспешно уронив: «…а я устал, и я ухожу», навсегда исчез бы с политического Олимпа и из поля зрения простых обывателей.

Что было бы дальше, я полагаю, читатели вполне могут дорисовать и сами





home | 20 лет Великой Победы над красно-коричневой чумой | settings

Текст книги загружен, загружаются изображения
Всего проголосовало: 15
Средний рейтинг 3.0 из 5



Оцените эту книгу