home   |   А-Я   |   A-Z   |   меню



ФИЛИППИНЫ В XIII—XVI вв.


На всем протяжении рассматриваемого периода социально-экономическая и политическая структуры племен и народностей, населявших Филиппины, отличались большой пестротой. На низшей ступени социального развития стояли потомки коренного населения Филиппин — негритосы. Испанский историк Антониа де-Морга, живший в начале XVII в., сообщает о них следующее: «В различных частях острова Лусон проживает значительное число чернокожих туземцев. И мужчины и женщины у них имеют курчавые волосы, рост их невелик, хотя они сильны и крепки телом. Эти люди — варвары и мало развиты. У них нет постоянных домов или поселений. Они бродят группами по горам и лесам, сменяя одно место на другое, смотря по сезону. Иногда они сажают рис на расчищенных полянах, но чаще кормятся охотой. Они очень искусны в применении своих луков. Они питаются также горным медом и кореньями, добытыми из земли. Это варварский народ, которому никто не может довериться. Они весьма склонны к убийству и нападают на поселения других туземцев... И нет ничего, что может их остановить или подчинить, несмотря на все средства, хорошие или плохие, к которым прибегают (их соседи. — Э. Б.)» [210, т. II, с. 74-75].

На высшей ступени развития находился крайний юг Филиппин — архипелаг Сулу, где уже в XIII в. сложилось классовое общество. Арабский путешественник Ибн Баттута, посетивший Филиппины в середине XIV в., дает красочное описание этого государства. Он называет его Тавалиси, как звал его, согласно информаторам Ибн Баттуты, сам король.

«Эта страна очень обширна и король ее равен императору Китая, — пишет Ибн Баттута[101]. Он владеет множеством джонок, с которыми он воюет против китайцев, пока они не запросят мира, и согласятся сделать ему определенные уступки. Народ этот — язычники... Они обычно меднокожие и очень храбры и воинственны. Женщины у них ездят верхом, стреляют и сражаются, как мужчины.

Мы бросили якорь в одном из их портов — Кайлукари. Это один из величайших и прекраснейших городов. Здесь находится резиденция сына короля. Когда мы вошли в гавань, на берег вышли солдаты, и шкипер спустился, поговорить с ними. Он взял с собой подарок для сына короля. Но ему сказали, что король назначил ему в управление другую провинцию[102] и передал этот город своей дочери по имени Урдуджа.

На другой день эта принцесса пригласила накоду (шкипера), карани (казначея), тиндаила (начальника моряков) и сипахсалара (начальника стрелков) к себе на банкет, который она устроила для них по своему гостеприимному обычаю.

Шкипер пригласил меня сопровождать их, но я отказался, потому что этот народ — язычники, и не пристало делить с ними пищу. Когда гости прибыли, принцесса спросила: „Кто-нибудь отсутствует?". Капитан ответил: „Здесь все, кроме одного. Это бакши (искаж. „бхикшу", санскритское — монах), который не ест вашу пищу. Урдуджа сказала: „Пошлите за ним". За мной прислали группу гвардейцев принцессы и часть людей капитана.

Я пришел, а она сидела на высоком кресле или троне. Перед ней стояли ее женщины с бумагами... Вокруг находились пожилые дамы или дуэньи, которые служили ей советницами. Они сидели ниже трона на креслах из сандалового дерева. Перед принцессой были также мужчины. Трон был покрыт шелком и имел шелковые занавески. А сам он был сделан из сандала и обложен золотом.

В зале аудиенций были подставки из резного дерева, на которых стояло много золотых сосудов всех размеров, вазы, кувшины и флаконы. Шкипер сказал, мне, что в этих сосудах напиток из сахара и пряностей, который эти люди пьют после обеда. Он имеет ароматный запах и приятный вкус, вызывает веселость, делает приятным дыхание и облегчает пищеварение.

Когда я приветствовал принцессу, она спросила по-турецки: „Здоровы ли Вы? Как Вы поживаете?"

Эта принцесса также умела писать арабским шрифтом. Она сказала одному из своих слуг: „Дават ва батак катур". („Принеси чернильницу и бумагу"). Он принес их, и она написала „Бисмаллах Аррахман Аррахим („Во имя бога милосердного и сострадательного") (мусульманская формула. — Э. В.), и спросила меня: „Что это?". Я ответил: „Танзари нам" („Имя бога"). Она сказала: „Хушн" („Хорошо"). Она спросила, из какой страны я прибыл. Я сказал: „Из Индии"[103]. Она спросила: „Из страны перца?" Я сказал: „Да". Она задала мне много вопросов об Индии, а я ответил. Потом она сказала: „Я должна пойти войной на эту страну и овладеть ею, ибо ее великое богатство и большие силы привлекают меня". Я сказал: „Хорошо, если вы так сделаете".

Затем принцесса подарила мне одежды, два слоновых груза риса, двух буйволиц, десятерых овец и четыре мартабанских (южнобирманских. — Э. Б.) кувшина с имбирем, перцем, лимонами и манго, все приготовленное с солью, как для морского путешествия.

Шкипер сказал мне, что у Урдуджи в армии есть свободные женщины, а также рабыни и пленницы, которые сражаются как мужчины. Что она имеет обыкновение вторгаться в земли своих врагов, участвуя в битвах и сражаясь со знаменитыми воинами. Однажды в жестокой бигве принцессы с одним из ее врагов большинство ее воинов было убито, и все ее войско готово было бежать. Тогда Урдуджа бросилась вперед и, проложив путь сквозь ряды бойцов, прорвалась к вражескому королю и нанесла ему смертельную рану. Он умер, а его войско разбежалось. Принцесса вернулась с его головой на копье, и семья убитого короля заплатила за нее большой выкуп. И когда принцесса вернулась к своему отцу, он дал ей этот город Кайлукари, которым прежде правил ее брат.

Я слышал от того же шкипера, что многие сыновья королей искали ее руки, но она всегда отвечала: „Я выйду только за того, кто победит меня в бою". И они все избегали испытания из страха осрамиться, будучи побитым.

Мы покинули страну Тавалиси и через 17 дней (всегда с попутным ветром) прибыли в Китай» [97, т. IV, с. 103—108].

Это, к сожалению, единственное дошедшее до нас развернутое описание древнейшего государственного образования на территории Филиппин, в которое, помимо архипелага Сулу, по-видимому, входило также южное побережье Минданао и часть Восточной Индонезии. Судя по отдельным деталям рассказа Ибн Баттуты, это было государство раннеклассового типа, переживавшее свой «героический период», подобный «героическому периоду» в истории древних греков времен Троянской войны или скандинавов в эпоху норманнских завоеваний.

В целом же по Филиппинам в доиспанское время уровень социального развития был гораздо ниже. Здесь успели образоваться только микрогосударства (балангаи), население которых не превышало несколько тысяч человек. Эти балангаи время от времени складывались в более крупные конфедерации, которые, однако, легко распадались. Во главе балангаев стояли князья — дато, которые еще не успели стать обособленной кастой. В «Реляции о завоевании острова Лусон», составленной в 1572 г. анонимным испанским автором, говорится: «Не следует понимать, что вожди в этой стране абсолютные правители или имеют большой авторитет и власть... Случается в одной деревушке, как бы она ни была мала, есть пять, шесть или девять вождей, каждый из которых имеет 20—30 рабов, которых он может продать или обращаться с ним, как пожелает. Другие называются тимагуа (свободные общинники. — Э. Б.); над этими людьми вожди не имеют власти, кроме того, что они обязаны следовать (за вождем на войну... и даже эта служба не принудительна, ее нельзя добиться силой» [105, с. 199].

Социальная мобильность была еще весьма велика. Как сообщает испанский монах Хуан де Пласенсия, «...человек может быть низкого рождения. Но если он соберет богатство — земледелием, скотоводством, торговлей, ремеслом или грабежом и насилием (как это обычно случается), такой человек присваивает себе название „дато" и собирает вокруг себя родичей и даже чужаков, которые признают его вождем. Его потомки могут потерять власть вместе с богатством. Случается, что сын или брат вождя — раб. А то и раб своего вождя» [107, с. 3—4].

В то же время границы классов и сословий в этот период на Филиппинах прорисовываются достаточно четко. В представлении самих филиппинцев общество того времени было трехсословным. Это были «благородные» (по-тагальски — махарлика), «свободные простолюдины» (тимагуа) и зависимые (алипинг). Отдельного жреческого сословия на Филиппинах не сложилось. В то же время сословие алипинг (зависимые рабы) делилось на две основные категории: алипинг сагигилир (собственно рабы, которые не имели никакой собственности и работали в доме или на полях хозяина, они были в полной власти хозяина, который в любой момент мог их продать) и алипинг намамахай (крепостные, которые имели свой дом и хозяйство и были обязаны отдавать своему хозяину часть урожая, обычно половину, служить ему гребцами и выполнять другие работы; они свободно наследовали и отчуждали свою собственность и землю. Их нельзя было ни продать, ни превратить в рабов) [107, с. 4].

Существовали и промежуточные социальные состояния: так, сын свободного человека и рабыни считался рабом наполовину, его дети от брака со свободной женщиной — рабами на одну четверть и т. д. Такие частичные рабы, а также алипинг нама-махай могли внести выкуп и стать свободными. Полные же рабы права выкупа не имели.

Источником зависимости служили как внутренние войны, так и долговая кабала. Как сообщает испанский конкистадор Мигуэль де Лоарка, «если одалживают рис, и год проходит, а долг не уплачен до посева... то на второй год сумма долга удваивается, а на третий год — учетверяется» [107, с. 5].

Такой высокий процент роста был связан со слабой развитостью обмена внутри филиппинского общества. В то же время внешняя торговля на Филиппинах была довольно развита уже в XIII в. Филиппины в это время торговали не только со многими странами Юго-Восточной Азии, но и с Китаем. Писавший в 1225 г. китайский географ Чжао Жу-гуа гак описывает торговлю с филиппинцами: «Когда торговые суда бросают якорь, они останавливаются против места торговли. После того как корабль погружен, туземцы свободно его посещают. Вожди имеют обычай носить белые зонтики, поэтому торговцы предлагают им эти зонтики в дар.

Торговый обычай у этих диких торговцев таков: они собираются толпами и приносят корзины с товарами. И если (китайские купцы. — Э. Б.) их даже не знают или едва могут узнать людей, которые уносят товары, все равно потерь не бывает. Дикие торговцы после этого перевозят эти товары на другие острова для обмена и, как правило, проходит восемь или девять месяцев до их возвращения, пока они рассчитываются с купцами на корабле добытыми товарами» [104, с. 159—160].

Китайцы вывозили с Филиппин воск, жемчуг, перламутровые раковины, древесную смолу, ткани из волокна абаки, бетель, кокосовые орехи, тропические фрукты, а ввозили изделия из фарфора, стекла, керамику, бумагу, золотые украшения, оружие [32, с. 16]. Археологические раскопки в центре Манилы вскрыли 70 филиппинских захоронений с богатейшим набором китайского фарфора и керамики. С XIII в. местная расписная ритуальная керамика вообще вытесняется китайской — лучше обработанной и богаче орнаментированной [32, с. 16—17]. Во второй половине XIV в., как установила советский историк Ю. О. Левтонова, торговля Филиппин с Китаем несколько ослабла за счет расширения торговых связей с материковыми государствами Юго-Восточной Азии — Сиамом, Кампучией и Вьетнамом. Но с начала XV в. китайцы вновь захватывают гегемонию в филиппинской внешней торговле [32, с. 17].

К моменту прибытия испанцев на Лусоне и в других районах Филиппин существовали китайские торговые общины. В то же время в области культурных связей Филиппины более тяготели к Западу, к странам так называемой индианизированной, а затем исламской культуры. Правда, влияние первой не было особенно глубоким. Китайский путешественник XIII в. видел на Филиппинах медные изваяния Будды, но местное население не могло объяснить ему, что они значат [21, с. 14]. Видимо, ин-дуистско-буддийская культура не успела пустить прочных корней в этой стране. Однако к моменту прихода испанцев на Филиппинах уже существовала письменность, основанная на алфавите индийского типа, а в состав тагальского языка вошло около 340 санскритских слов [288, с. 84—85]. «Склонность островитян к чтению и письму настолько велика, что нет почти ни одного мужчины или женщины, которые не могли бы читать и писать свойственным Манильскому острову шрифтом», — сообщает один испанский миссионер [288, с. 27]. «Даже если это утверждение относится к феодальному сословию наиболее развитых княжеств, — писал академик А. А. Губер, — то подобной грамотностью вряд ли могли похвастаться даже господствующие классы европейских стран XV—XVI вв.» [21, с. 19].

Вслед за письменностью уже в XIII в. на Филиппинах появляется писаное право. Древнейший дошедший до нас судебный кодекс с острова Панай относится к 1250 г. В сохранившейся части этого кодекса имеются следующие статьи, рисующие социальные отношения на Филиппинах в XIII в.:

«1. Сознательный отказ работать на полях или сажать что-нибудь для поддержания жизни — самое серьезное преступление, которое заслуживает сурового наказания:

а) ленивый человек должен быть арестован и продан богатой семье как раб, чтобы его там научили работе в доме и на полях;

б) позднее, когда его научат работать и любить свою работу, его следует вернуть в семью. Сумму, заплаченную ему, следует вернуть и его будут считать не рабом, а свободным человеком, который перевоспитался и желает жить плодами своих трудов;

в) если потом выяснится, что он ничуть не исправился и что он тратит свое время в праздности, его следует снова арестовать и послать в лес. Пусть ему не разрешают общаться с другими членами общины, ибо он подает дурной пример.

2. Грабеж любого вида подлежит суровому наказанию. У вора следует отрезать пальцы.

3. Только тот, кто может поддерживать семью или несколько семей, может иметь более одной жены и столько детей, сколько может прокормить:

а) бедная семья не может иметь более двух детей, ибо она не может поддерживать и воспитывать должным образом большее число детей;

б) детей, которых родители не могут содержать, следует убивать и кидать в реку.

4. Если человек имеет ребенка от женщины и он ее бросит, так как не хочет жениться на ней, этого ребенка следует убить, так как женщине без мужа трудно содержать ребенка;

а) родители этой женщины должны лишить ее наследства;

б) деревенские власти должны разыскать этого человека, и, если он по-прежнему будет отказываться жениться, его следует казнить... Отца и ребенка следует похоронить в одной могиле» [288, с. 119—120].

Таким образом, в древнейшем письменном кодексе Филиппин на первом месте стояла жесткая дисциплина подневольного труда, которую только что родившееся классовое общество впервые стало навязывать трудящимся массам. На втором месте стоит охрана частной собственности, также только что народившейся. Охрана достаточно суровая (отрубание пальцев), но в XV—XVI вв. воров станут попросту казнить. Наконец, кодекс ясно указывал на существование бедных и богатых. Богатые могли иметь сколько угодно жен и детей, для бедных же размер их семьи жестко ограничивался их экономическими возможностями.

Значительно большее влияние (по сравнению с индуистско-буддийской культурой) на Филиппины оказал ислам, который стал проникать сюда уже в XIV в. В 1380 г. в государство Сулу прибыл первый мусульманский миссионер Карим-уль-Макдум (по преданию, это был араб из Мекки, прибывший сюда через Малайю, тогда еще в основном языческую). Он построил первую мечеть в городе Симупуле [63, с. 24; 288, с. 99].

В 80-х годах XIV. в. военная мощь государства Сулу, так высоко оцененная Ибн Баттутой сорок лет назад, явно пошла на убыль. Как это обычно бывает в молодых варварских государствах (возьмем, например, Сукотаи в последней четверти XIII — первой половине XIV в.), за быстрым взлетом и огромным территориальным расширением наступил столь же быстрый спад. Общество искало новые, более адекватные формы для создания прочного классового государства. Поэтому, когда около 1390 г. на Сулу прибыл раджа Багинда (мусульманский князь из Минангкабау на Суматре) с войском, он довольно легко захватил верховную власть и сделал ислам государственной религией [288, с. 99]. И это произошло не потому, что он, согласно преданию, располагал огнестрельным оружием, о котором не слыхивали в этих местах, а потому, что сулуанское общество было уже внутренне готово к принятию новой классовой религий, и достаточно было не слишком сильного толчка, чтобы этот переход совершился.

Новый приток мусульманской культуры на Сулу имел место около 1450 г., когда в столицу государства Буанса прибыл из Малакки некий Сайид Абу Бакр, выдававший себя за потомка основателя ислама Мухаммеда. Он сумел войти в доверие у правящих кругов Сулу, женился на дочери Багинды и после смерти последнего провозгласил себя султаном Сулу. Время правления Абу Бакра (1450—1480), принявшего на троне мусульманский титул Шариф-уль-Хашим, стало периодом окончательного оформления мусульманского государства на Сулу. Абу Бакр организовал управление султаната по образцу арабского халифата, издал первый свод законов Сулу, основанный на шариате, и возродил военную мощь государства Сулу, которое снова стало серьезной угрозой для своих соседей [63, с. 25; 288, с. 99—100].

В последней четверти XV в. ислам (возможно, не без поддержки Абу Бакра) стал распространяться на юго-западном Минданао, которое по уровню своего развития было весьма близко к Сулу. В 1475 г. еще один мусульманский авантюрист — шариф Мухаммед Кабунгсуван высадился в устье реки Пуланги с войском, набранным из числа мусульман самалов[104] (по преданию, он был сыном арабского духовного лица и принцессы Джохора, но преуспевшие завоеватели часто приписывали себе подходящую генеалогию задним числом). Завоевав долину Котабато в низовьях Пуланги, Мухаммед Кабунгсуван женился на местной принцессе Путри Тунсина и обратил побежденных жителей в ислам (часть их, однако, бежала в горы, где положила начало нынешним языческим племенам Минданао — билаанам, манобо, субанунам и др.). Так был основан мусульманский султанат Магинданао, впоследствии ставший серьезным соперником испанских колониальных властей на Филиппинах [288, с. 100].

Что касается остальной части Филиппин, то там мусульманская пропаганда не имела такого эффекта, как на юге, несмотря на то что после падения Малакки в 1511 г., на Филиппины двинулась целая армия миссионеров из числа мусульманских духовных лиц, бежавших от португальцев. К моменту прибытия испанцев только небольшая часть феодальной верхушки Лусона приняла ислам.

Социально-экономические условия на северных и центральных Филиппинах в XV—XVI вв. еще не созрели для массового распространения ислама. Здесь государственность вызревала медленно и трудно, опираясь на привычную местную языческую религию, уходившую своими корнями в доклассовое общество.

Древнейшее известное нам государственное образование на центральных Филиппинах сложилось в середине XIV в. на о-ве Панай благодаря миграции значительного числа индонезийцев с о-ва Калимантан во главе с десятью князьями. После различных передвижек они создали федерацию из трех государств на Панае, которыми управляли семь дато. Главным из них был дато Сумаквел, которому и приписывают авторство Марагтасского кодекса [63, с. 27—28; 288, с. 116].

Эта федерация просуществовала довольно долгое время то распадаясь, то снова сплачиваясь. Главным (и единственным кроме Марагтасского кодекса) документом, рисующим ее внутреннее устройство, является так называемый Свод законов Калантиау, изданный в 1433 г. верховным князем федерации — дато Калантиау [63, с. 28—30].

В нем, в частности, говорится:

«1. Не убивай, не кради, не вреди престарелым, ибо ты можешь заплатить за это жизнью. Тот, кто нарушает эти заповеди, будет утоплен с камнем на шее в реке или сварен в кипящей воде.

2. Своевременно плати все долги вождям. Кто не заплатит, тому на первый раз дадут сто ударов кнутом. Если долг велик, руку должника следует три раза опустить в кипящую воду. Во второй раз должника следует забить до смерти.

3. Не следует жениться на очень молодых, не следует брать больше жен, чем можешь содержать. Того, кто нарушит этот закон, заставят проплыть три часа. За повторное преступление — смертная казнь.

4. Не следует осквернять могил. Проходя мимо них, следует оказывать уважение мертвым. Кто нарушит этот закон, того казнят смертной казнью, положив на муравейник, или забьют до смерти.

5. Соглашения об обмене продовольствием следует выполнять в точности. Кто их нарушит, того будут бить кнутом один час. За второе преступление его посадят на муравейник на один день.

6. Почитай святые места, такие, как священные деревья и тому подобное. Того, кто не подчиняется этому закону, следует оштрафовать на стоимость месяца работы в золоте или в меди.

7. Смертная казнь полагается за следующие преступления: следует казнить тех, кто уничтожает священные деревья, тех, кто пускает ночью стрелы в стариков и старух, тех, кто входит в дома вождей без разрешения, тех, кто убивает акул и полосатых крокодилов.

8. Год рабства полагается: а) за кражу жен вождей; б) за содержание злых собак, которые кусают вождей; в) за поджог чужого урожая.

9. Будут бить два дня: а) тех, кто поет ночью; б) тех, кто убивает птиц манаул; в) тех, кто уничтожает записи вождей; г) тех, кто злонамеренно обманывает; д) тех, кто оскорбляет мертвых.

10. Матери должны подготовлять своих дочерей к браку и материнству. Мужья должны наказывать своих жен за измену.

Тех, кто не подчинится этому закону, следует разрезать на куски и скормить крокодилам.

11. Следует сжигать живьем: а) тех, кто силой или хитростью избегнет наказания; б) тех, кто убивает маленьких детей; в) тех, кто пытается украсть жен стариков.

12. Следует утопить: а) рабов, которые нападают на своих хозяев; б) тех, кто разрушает или выбрасывает идолов.

13. Будут посажены на муравейник на три дня: а) те, кто убивает черных кошек в новолуние; б) те, кто крадет вещи, хотя бы незначительные, у своих вождей и старших.

14. В пожизненное рабство следует обратить того, кто отказывается выдать своих прекрасных дочерей за сыновей вождей или прячет их.

15. Следует бить кнутом: а) тех, кто ест священных насекомых; б) тех, кто убивает или вредит птицам манаул или белым обезьянам.

16. Следует отрезать пальцы: а) тем, кто разрушает идолов из дерева или глины на алтарях; б) тем, кто ломает лезвия, которыми жрецы режут приносимых в жертву свиней; в) тем, кто ломает винные сосуды.

17. Подлежат смертной казни те, кто оскверняют места, где находятся идолы и священные предметы.

18. Тех, кто не подчиняется всем вышеперечисленным законам (если они взрослые), следует бросить в реку на съедение крокодилам» [288, с. 120—122].

Самая важная для нас в этом своде законов — статья 12 о рабах, нападающих на своих хозяев. Это прямое указание на острую классовую борьбу внутри Панайского общества. Дело в том, что, как показывают многочисленные исторические примеры, первобытнообщинное общество далеко не всегда, а скорее всего никогда не разлагалось беспомощно и необратимо, добровольно уступая сцену новому, классовому обществу, как это представляют себе некоторые историки. Наоборот, оно всегда яростно боролось за сохранение старого образа жизни, часто переходило в контрнаступление и иногда даже начисто сметало пока еще хрупкую государственную надстройку[105]. Нечто подобное, судя по всему, произошло и на Панае в XVI в. Когда в 1565 г. туда прибыли испанцы, они не застали гам никаких следов Панайского государства.

Другим центром Филиппин, где в XIV—XVI вв. начинала складываться государственность, была Манила — важнейший торговый порт архипелага. Но здесь территория государства была крайне невелика, а население никогда не превышало несколько тысяч человек. Князья Манилы, черпавшие доходы в основном от внешней торговли, не стремились к территориальным приобретениям, а встали на путь создания торгового полиса с режимом максимального благоприятствования для поселявшихся здесь иностранных купцов. Ориентированная не столько на внутренние, сколько на внешние связи Манила, видимо, была первым филиппинским государством, которое послало в 1372 г. посольство ко двору новой китайской династии Мин. Император приветствовал послов и подарил им ткани, расшитые золотом. В 1375 г. в Нанкин прибыли князья области Пангасинан на Лусоне, а вскоре после них — посольство князей из Ка-малига на том же острове [15, с. 27; 287, с. 90—91]. Отношение к Китаю на Лусоне в последней четверти XIV в. было скорее дружественным, если учесть роль, которую Китай играл во внешней торговле Филиппин. Положение резко изменилось в начале XV в., когда экспансия Китая переросла в политику прямых территориальных захватов в Юго-Восточной Азии. В 1405 г. в Китай прибыло посольство федерации Фэнцзяшилань (на западном берегу Лусона) во главе с князем [15, с. 79]. По-видимому, эта федерация соперничала с Манилой, и ее князю, вольно или невольно, пришлось сыграть роль коллаборациониста, пригласившего китайские войска на Филиппины.

В том же 1405 г. на Лусон направляется китайская военная экспедиция во главе с Го Ча-лао, которого император Чжу Ди назначил губернатором этого острова. Китайские войска оставались на Лусоне и в 1406 г. [63, с. 27; 287, с. 89].

Дальнейший ход событий неясен, но в 1408 г. в Нанкин снова прибывает князь Фэнцзяшилань, и вслед за этим на Лусон вновь отправляются китайские войска, которые на этот раз остаются там до 1410 г. [63, с. 27].

В 1417 г. Китай расширяет свою экспансию на Филиппинах, вмешиваясь во внутренние дела государства Сулу, которое в это время раздирала междоусобица (китайские источники называют «западного короля», «восточного короля», «горного короля» Сулу, не считая более мелких правителей этого архипелага, которые в 1417—1424 гг. присылали свои посольства в Нанкин). В 1417 г. китайские военные силы вновь направляются на Филиппины. На этот раз их основная цель — Сулу [15, с. 80, 87; 63, с. 27].

После 1424 г. внешняя политика Китая резко меняется. Китайские войска уходят с Филиппин, хотя китайская торговая община, существовавшая в Маниле уже много десятилетий, остается (известно даже имя ее главы в 20-х годах XV в. Это китайский мусульманин Гань Энь-чжоу [249, с. 188]). Почти столетие филиппинцы не видят у своих берегов кораблей иностранных завоевателей.

В 1521 г. на Филиппины прибывает эскадра Магеллана. Магеллану удалось уговорить Хумабона — главу федерации балангаев на о-ве Себу признать верховенство испанского короля Карла и креститься. За это он обещал подчинить Хумабону весь архипелаг. Федерация Себу была таким же хрупким и непрочным сооружением, как федерация Паная. Поэтому Хумабон ухватился за предложение Магеллана. Но когда испанцы попробовали привести к покорности отложившегося члена федерации — островок Мактан, его князь Силапулапу нанес испанцам сокрушительное поражение. Сам Магеллан был при этом убит. Это так подорвало престиж испанцев, что Хумабон порвал с ними и сам попытался захватить их корабли. Понеся большой урон, испанская эскадра покинула Филиппины. Первая попытка колониального захвата Запада в отношении этой страны, таким образом, полностью провалилась.


ЛИТЕРАТУРА*


1. Маркс К. Британское владычество в Индии.— Т. 9.

2. Маркс К. Будущие результаты британского владычества.— Т. 9.

3. Маркс К. Капитал.— Т. 23—25.

4. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству.— Т. 46, ч. I.

5. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии.— Т. 21.

6. Ленин В. И. О государстве.— Т. 39.

7. Ашрафян К. 3. Феодализм в Индии. М., 1977.

8. Бандиленко Г. Г. «Книга царей» — культурно-исторический памятник средневековой Индонезии.— «Вестник Московского университета», 1973, № 1.

9. Барышникова О. Г. К вопросу об уровне социально-экономического-развития доколониальных Филиппин.— «Народы Азии и Африки», 1968, № 4.

10. Берзин Э. О. К вопросу о формировании культуры Таиланда.— «Вестник истории мировой культуры», 1958, № 5, с. 82—94.

11. Берзин Э. О. Борьба европейских держав за сиамский рынок (30— 80-е годы XVII в.). М., 1962.

12. Берзин Э. О. Католическая церковь в Юго-Восточной Азии. М., 1966.

13. Берзин Э. О. История Таиланда (краткий очерк). М., 1973.

14. Бернова А. А. Население Малых Зондских островов (историко-этно-графическое исследование). М., 1972.

15. Бокщанин А. А. Китай и страны Южных морей в XIV—XVI вв. М., 1968.

16. Бокщанин А. А. Краткая история связей Китая со странами Южных морей (с древности до XVI в.) — Китай и соседи в древности и средневековье. М., 1970.

17. Васильев Л. С. Культурно-религиозные традиции стран Востока. М.,. 1976.

18. Вопросы истории феодализма. М., 1974.

19. Всеволодов И. В. Бирма: религия и политика. М., 1978.

20. Губер А. А. Индонезия (социально-экономические очерки). М., 1933.

21. Губер А. А. Филиппинская республика 1898 года и американский империализм. М., 1961.

22. Деопик Д. В. Эпиграфика и карта.— Карта, схема и число в этнической географии. М., 1976.

23. Иванова Е. В. Добуддийские верования Таиланда.— Доклады по этнографии (Географическое общество СССР. Отделение этнографии). Л., 1966, вып. 4.

24. Иванова Е. В. Общинные традиции в Центральном Таиланде.— «Народы Азии и Африки», 1966, № 3.

25. Иванова Е. В. Тайские народы Таиланда. М., 1970.

26. История Кампучии (краткий очерк). М., 1981.

27. История стран Азии и Африки в средние века. М., 1968.

28. История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970.

29. Книга Марко Поло. М., 1955.

30. Козлова М. Г. Бирма накануне английского завоевания. М., 1962.

31. Корнев В. И. Тайский буддизм. М., 1973.

32. Левтонова Ю. О. История Филиппин (краткий очерк), М., 1979.

33. Малайско-индонезийские исследования. М., 1977.

34. Маслов Г. М. Феодальный Вьетнам в XIV—начале XV в. (рукопись, канд. дисс.). М., 1975.

35. Мендес Пинто Ф. Странствия. М., 1972.

36. Миго А. Кхмеры. М., 1973.

37. Можейко И. В. 5000 храмов на берегу Иравади. М., 1967.

38 Можейко И. В., Узянов А. Н. История Бирмы (краткий очерк). М., 1974.

39. Народы Юго-Восточной Азии (этнографический очерк). М., 1966.

40. Национальная историография стран Юго-Восточной Азии. М., 1974.

41. Никулин Н. И. Вьетнамская литература X—XIX вв. М., 1977.

42. Община и социальная организация у народов Восточной и Юго-Восточной Азии. М., 1967.

43. Очерки из истории Юго-Восточной Азии. М., 1965.

44. Очерки истории Вьетнама. Ханой, 1977.

45. Параратон (индонезийская средневековая хроника). Перев. под ред. Д. В. Деопика (рукопись).

46. Пигафетта А. Путешествие Магеллана. М., 1950.

47. После Марко Поло. Путешествия западных чужеземцев в страны трех Индий. М., 1968.

48. Ребрикова Н. В. Таиланд. Социально-экономическая история (XIII — XVIII). М., 1977.

49. Седов Л. А. Ангкорская империя. М., 1967.

50. Социально-экономические проблемы стран Южной и Юго-Восточной Азии. М., 1977.

51. Спекторов Л. Д. Феодальные отношения в Камбодже накануне установления французского протектората. М., 1979.

52. Тарле Е. В. Очерки истории колониальной политики. М., 1965.

53. Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1970.

54. Тюрин В. А. История Малайзии. Краткий очерк. М., 1980.

55. Фрэзер Дж. Золотая ветвь. М., 1928, вып. 2.

56. Холл Д. Дж. Э. История Юго-Восточной Азии. М., 1958.

56а. Хожение за три моря Афанасия Никитина 1466—1472 гг. М.-Л., 1958.

57. Чешков М. А. Очерки истории Вьетнама (рукопись).

58. Чешков М. А. Очерки истории феодального Вьетнама. М., 1967.

59. Шевеленко А. Яю Сопоставление путей генезиса феодальных отношений во Франкском государстве и Индонезии.— «Вопросы истории», 1965, № 12, с. 79—96.

60. Шено Ж. Очерк истории вьетнамского народа. М., 1957.

61. Юго-Восточная Азия в мировой истории. М., 1977.

62. Юго-Восточная Азия. Очерки истории и экономики. М., 1958.

63. Agonci11o T. A. and A1fonso O. M. A Short History of the Filipino People. Manila, 1960.

64. Agonci11o Th. A. and Q uerrero M. C. History of the Filipino People. Quezon City, 1978.

65. Albuquerque. The Commentaries of the Great Afonso Dalboquerque Second Viceroy of India. L., 1875—1884.

66. Alip E. Political and Cultural History of the Philippines. Vol I — II nila, 1949—1950.

67. Argensola. Histoire de la conquete des isles Moluques par les espagno-les, par les portuguais et par les hollandais. Amsterdam, 1707.

68. Aroilla J. S. An Introduction to Philippine History. Manila, 1971.

69. Aung Thein V. Intercourse between Siarri and Burma. — JBRS, 1938 vol. 28, pt 2.

70. A y m o n i e r E. Le Cambodge, T. I— II. P., 1900—1901.

71. Badger G, P. The Travels of Ludovico di Varthema. 1503— 8. L., 1863.

72. B a r r o s, Joao de. Da Asia, Dos feitos que os Portuguees fizeram no dis-cubrimento das terras e mares do Oriente. Decadas I—IV. Lisbon, 1777— 1778.

73. B a r r o w s D. P. History of the Philippines. N. Y., 1925.

74. Basset D. K. European Influence in South-East Asia 1500—1630. «Jour-nal of Southeast Asian History», 1965, vol. 4, JVs 2.

75. Batuta Ibn. Voyages d'ibn Batoutah. Vol. I—IV. P., 1874—1893.

76. B e 11 e s o r t A. Saint Francois Xavier, 1'apotre des Indes et du Japan. P., 1953.

77. Berg C. C. Kertanagara de Miskende Empire-builder.— «Orientalie». Bandung, 1950, no 34.

78. Berg C. C. dc Saden-oorlog en de Mythe van groot Majapahit.— «Indonesie». 1951—1952, b. V.

79. Berg C. C. De geschiedenis van pril Majapahit.— «Indonesie», 1950— 1951, b. IV; 1951—1952, b. V.

80. Beyer H. O. and Veyra I. C. de. Philippines Saga. A Pictorial History of the Achipelago since Time Began. Manila, 1952.

81. Blair E. H. and Robertson J. A. The Philippine Islands. Vol. 1—55. Cleveland, 1903—1909.

82. The Book of Duarte Barbosa. An Account of the Countries, Bordering on the Indian Ocean and their Inhabitants, Written by Duarte Barbosa and Completed about the Year 1518 A. D. Vol. I—II. L., 1918—1921.

83. Boxer C. R. Four Centuries of Portuguese Expansion 1415—1825. Berkely, 1969.

84. Boxer C. R. The Portuguese Seaborne Empire 1415—1825. N. Y., 1,969.

85. B r i g g s L. P. Siamese Attacks on Angkor before 1430.— «The Far Eastern Quaterly», 1948, vol. VIII, Ns 1.

86. Briggs L. B. Spanish Intervention in Cambodia.— «T'oung Pao», 1949, vol. 39.

87. Brown C. C. Sejarah Melayu or Malay Annals.—JRASMB, 1952, vol. XXV, pt. 2—3.

88. Burmese Invasions of Siam, Translated from the Hmannan Yazawin Dawgyi.— The Siam Society Selected Articles. Vol. 5, Bangkok, 1954.

89. C a b a t o n A. Quelques documents espagnoles et portugais sur 1'Indochine au XVI-e et XVII-e siecles.—«Journal Asiatique», 1908, t. XII, N° 2.

90. Cabaton A. Documents espagnols et portugais sur 1'Indochine aux XVI-e et XVII-e siecles.—«Journal Asiatique», 1908, N° 3.

91. C a b a t o n A. Une intervention europeenne au Cambodge a la fin du XVI-e siecl.— «Revue indochinoise». Hanoi, 1909, N° 12.

92. Cabaton A. L'Espagne en Indochine a la fin du XVI-e siecle. «Revue de 1'Histoire des colonies francaises», 1913.

93. Cady J. F. Southeast Asia, its Historical Development. N. Y., 1964.

94. Early Portuguese Account of Thailand.—JSS, 1940, vol. 32, pt. 1.

95. Card on R. Portuguese Malacca.—JRASMB, 1934, vol. XII.

96. Castanheda de. Historia do Descombrimento e conquesta de India Pelos Portuguese. Lisboa, 1833.

97. Cathay and the Way Thither, Begin a Collection of Medieval Notices of China. Vol. I—IV. L., 1915—1916.

98. C o e d e s G. Documents sur 1'histoire politique et religieuse du Laos Ocei-dental —BEFEO. Hanoi, 1925, T. XXV.

99. C o e d e s G. Introduction a 1'histoire du Laos.— «France-Asie», Saigon, 1956, t. XII, JVb 118—119.

100. Coedes G. The Indianized States of Southeast Asia. Canberra, 1968.

101. Coedes G. The Making of South East Asia. L., 1970.

102. Chatterji B. R. Indian Cultural Influence in Cambodia. Calcutta, 1928.

103. Chatterji B. R. History of Indonesia. Early and Medieval. L., 1967.

104. Chau Juqua. His Work on the Chinese and Arab Trade in the Twelveth and Thirteenth Centuries, Entitled Chu-fan-chi. St. Petersburg, 1911.

105. The Colonization and Conquest of the Philippines by Spain. Manila, 1965.

106. C o r d i e r H. Les voyages en Asie au XVI siecle du bienheureux frere Odoric Le Pordenone. P., 1891.

107. Costa H. del a. Readigns in Philippine History. Manila, 1965.

108. Couto Diogo do. Da Asia. Dos feitos que os Portuguezes fizeram na conquista e descumbrimento das terras e mares do Oriente. Decadas IV— XII. Lisbon, 1778—1788.

109. C r a i g A. The Philippines Fight for Freedom. N. Y., 1973.

110. Craufurd J. History of the Indian Archipelago. Vol. 1—3. Edinburgh, 1820.

111. Dames M. L. The Portuguese and Turks in the Indian Ocean in the sixteenth Century.—JRAS, 1921, № 1.

112. Damrong. The Story of the Records of Siamese History.—JSS, 1914, vol. XI. Pt. 3.

113. D anver s F. C. Portuguese in India. Vol. I—II. L., 1894.

114. Dauphin-MeunierA. Histoire du Cambodge. P., 1968.

115. Resai W. S. A Pageant of Burmese History. Bombey, 1961.

116. D'orsey, rev. A 1 e x J. D. Portuguese Discoveries, Dependencies and Missions in Asia and Africa. L., 1893.

117. Douglas R. K. Europe and the Far East, 1506—1912. N. Y., 1913.

118. Eckel P. A. The Far East since 1500. N. Y., 1947.

119. Eliot, Ch. Hinduism and Buddhism, A Historical Sketch. Vol. Ill, L.,, 1957.

120. Faria a Sousa H. Asia Portuguesa. Vol. I—VI. Porto, 1945.

121. Fatimi S. Q. Inquest of Kalah — «Journal of Southeast Asian History*, 1960, vol. I, JVs 2.

122. Felner R. I. de L. Lendas de India por Gaspar Correa publicadas de or-dem da classe de sciencias moraes, politicas e bellas lettras da Academia Roal das Sciencias de Lisboa. Vol. 1—4, Lisbon, 1858—1866.

123. Ferrand G. Relations de voyages et textes geographiques arabes, per-sans et turks relatifs a 1'Extreme Orient du VHI-e au XVIII siecles. T. I— II. P., 1913—1914.

124. Ferrand G. Malaka, le Malayu et Malayur.— «Journal Asiatique», 1918, t. XI—XII, JMs 1.

125. Ferrand G. L'Empire sumatranaise de Crivijaya. P., 1922.

126. Fitche A. Burma, Past and Present. Vol. I—II. L., 1878.

127. Foreman J. F. R. G. S. The Philippine Islands, a Political. Etnographic Social and Commercial History. L., 1906.

128. Frankfurter O. Events in Ayuddhya from Chulasakaraj 686—966. JSS, 1909, vol. 6, pt. 3.

129. Furnivall J. S. Notes on the History of Hanthawaddy.—JBRS, 1913, vol. Ill, pt. 2.

130. Furnivall J. S. Europeans in Burma — the Early Portuguese — Burma Research Society Fiftieth Anniversary Publications. Vol. 1—2, Rangoon, 1960.

131. Gamier F. Chronique royale du Cambodge.—«Journal Asiatique», 1871, t. XVIII, JVs 4.

132. The Glass Palace Chronicle of the Kings of Burma. Rangoon, 1960.

133. Gervaise N. History naturelle et politique du royaume de Siam. P., 1688.

134. Ghosh M. A History of Cambodia. P., 1960.

135. Giteau M. Histoire du Cambodge. P., 1957.

136. Graaff H. J. de Geschiedenis van Indonesia. Hague, 1949.

137. Groeneveldt W. P. Notes on the Malay Achipelago and Malacca. Hague, 1876.

138. Groeneveldt W. P. Historical Notes on Indonesia and Malaya Compiled from Chinese Sourses. Djakarta, 1960.

139. G r o s 1 i e r B. Ph. Angkor. Hommes et pierres. P., 1956.

140. Groslier B. Ph. Angkor et le Cambodge au XVI-e siecle. P., 1958.

141. Gueshler U. The Travels of Ludovico di Varthema and his Visit to Si-am, Banghalla and Pegu A. D. 1505.—JSS, 1947, vol. XXXVI, pt. I—II.

142. Gurtz C. The Religion of Java. Glencoe, 1960.

143. Hall D. G. E. Burma. L, 1956.

144. Halliday R. Les inscriptions Mons du Siam.—BEFEO. Hanoi, 1930, t. XXX.

145. Harrison B. South-East Asia. A Short History. L., 1955.

146. Harvey G. E. History of Burma, from the Earliest Times to 10 March 1824. L., 1967.

147. Heine-Geldern R. Conception of State and Kingship in Southeast Asia. Ithaca 1963.

148. H erz M. F. A Short History of Cambodia. N. Y., 1958.

149. Hint on H. C. China's Relations with Burma and Vietnam. N. Y.,-1958.

150. Histoire generate des religions. T. I—IV. P., 1960.

151. Historians of South-East Asia. L., 1961.

152. Hoontrakul L. The Historical Records of the Siamese-Chinese Relations. Bangkok, 1963.

153. Hourani G. F. Arab Seafaring in the Indian Ocean in Ancient and Early Medieval Times.— «Princeton Oriental Studies», 1951, Ns 13.

154. Htin Aung. A History of Burma. N. Y., 1967.

155. Hughes T. D. A Portuguese Account of Johor.—JRASBM, 1935, vol. XIII, pt. 2.

156. International Seminar on Traditional Cultures in South-East Asia. Bombay, 1960.

157. Josselin de Jong P. E. de and Wijk N. L. A. van. The Malacca Sultanat.— «Journal of Southeast Asia History», 1960, N° 1, 2.

158. Kasetsiri Ch. The Rise of Ayudhya. A History of Siam in the Fourteenth and Fifteenth Centuries. Kuala Lumpur, 1976.

159. Kennedy J. A History of Malaya, 1400—1957. L., 1962.

160. Klerck E. S. d e. History of the Netherlands East Indies. Vol. 1. Rotterdam, 1939.

161. Krom N. I. Hindoe-Javansche geschiedenis. The Hague, 1926.

162. La Costa H. de. Readings in Philippine History. Manila, 1965.

163. La Loubere de S. Description du royaume de Siam. T. I—II. Amsterdam, 1700.

164. Lane Fr. C. Oceanic Expansion Force and Entreprise in the Creation of Ocean Commerce (in the XVI Century).— «Journal of Economic History», 1950, Suppl. X.

165. LeBoulangerP. Histoire du Laos francais. P., 1931.

166. Le Gentil G. Fernao Mendes Pinto, un precurseur du exotisme au XVI-e siecle. P., 1947.

167. Le May R. The Culture of South-East Asia. L., 1954.

168. Le Thanh K h 6 i. Le Viet-Nam. Histoire et civilisation. P., 1955.

169. LeThanhKhoi. Histoire de L'Asie du Sud-Est. P., 1959.

170. Legge J. A Record of Buddhistic Kingdoms. N. Y., 1965.

171. Leur J. C. van. Indonesian Trade and Society. Hague, 1955.

172. Ley C h. D. Portuguese Voyages 1498—1663. L, 1947.

173. Linchan W. A History of Pahang.—JRASMB, 1936, vol. XIV, pt. 2.

174. Linehan W. The Kings of the XlV-th Century Singapore.—JRASMB, 1947, vol. XX, pt. 2.

175. Lingat R. L'esclavage prive dans de vieux droit siamoise. P., 1931.

176. L'lsle. Relation historique du royaume de Siam. P., 1684.

177. Loeb E. M. Sumatra: Its History and People. Wien, 1935.

178. Lombard D. Sultanat d'Atjeh au temps d'lscander Muda, 1607—1636. P., 1967.

179. London K. P. Southeast Asia. Crossroad of Religions. Chicago, 1949.

180. Luce G. H. Economic Life of the Early Burman.— JBRS, 1940, vol. XXX, pt. 2.

181. Luce G. H. The Early Siam in Burma's History.—JSS, 1952, vol. XLVI, Pt. 2.

182. Luce G. H. The Early Siam in Burma's History — JSS, 1959, vol. 47, pt. 1.

183. Luce G. A. Old Burma — Early Pagan. N. Y., 1969.

184. M —N. Expose statistique du Tonkin, du Cambodge, du Tsiampa, du Laos, du Lac-tho. T. I—II. L., 1811.

185. Ma H u a n, Ying-yay S h e n g -1 a n. The Overall Survey of the Ocean's Shows (1433). Cambridge, 1970.

186. Ma T u a n - 1 i n. Ethnographic des peuples etrangers a la Chine. Geneve, 1883.

187. Mac Gregor A. Translation of «A Brief Account of the Kingdom of Pegu» by an Anonymous Portugese Writer of the Early Seventeenth Century.— JBRS, 1926, vol. XVI, pt. 2.

188. Macgregor J. A. Johore Lama in the Sixteenth Century.— JRASMB, 1955, vol. XXVIII, pt. 2.

189. Macgregor J. A. Notes on the Portuguese in Malaya.—JRASMB, 1955, vol. XXVIII, pt. 2.

190 Maguin P. Y. Portugais sur le cotes du Vietnam et du Champa. P., 1972.

191. Major R. H. India in the Fifteenth Century. L., 1857.

192. Malaysia Selected Historical Readings. Kuala Lumpur — London, 1966.

193. Mallat de Bassilan J. B. Les Philippines. Histoire. P., 1846.

194. M a n i c h M. D. History of Laos. Bangkok, 1967.

195. March A. The History of Conquest of the Philippines. N. Y., 1970 .

196. M a r i n i. Histoire nouvelle et curieuse des royaumes de Tunquin et de Lao, P., 1666.

197. Marsden W. History of Sumatra. L., 1780.

198. Maspero G. Le Royaume de Champa. P., 1928.

199. Maspero H. Etudes d'histoire d'Annam, part 2, La geographic politique Lempire d'Annam sous les Li, des Tran et les Ho (X-e XV-e siecles).— BEFEO, 1916, vol. XVI.

200. Masselman G. The Cradle of Colonialism. New Haven — London, 1963.

201. Mass on A. Histoire du Vietnam. P., 1960.

202. Maung Tin. Derivation of Ari. JBRS, 1919, vol. IX, pt. 1.

203. Maybon Ch. B. Histoire moderne du pays d'Annam (1592—1820). P., 1919.

204. Meersman A. The Franciscans in the Indonesian Archipelago 1300— 1775. Louvain, 1967.

205. Meilink-Roelofsz M. A. P. Asian Trade and European Influence in the Indonesian Archipelago between 1500 and about 1630. S-Gravenhage, 1962.

206. Memoires sur les coutumes du Cambodge de Tchou Takuan.— Oeuvres post-humes de Paul Pelliot. Vol. III. P., 1951.

207. Mi11e r H. A Short History of Malaysia. N. Y., 1965.

208. MoertonoS. State and Statecraft in Old Java. N. Y., 1968.

209. Moorhead F. Y. A History of Malaya and her Neighbours. Vol. I. L., 1957.

210. Morga A d e. History of the Philippine Islands. Vol. I—II. N. Y., 1970.

211. Morrison G. E. The Siamese Wars with Malacca During the Reign of Muzzafar Shah.—JRASMB, 1949, vol. XXII, pt. 1.

212. Moura J. Le royaume du Cambodge. P., 1883.

213. Naerssen F. H. Van andDeJonghR. C. The Economic and Administrative History of Early Indonesia. Leiden, 1977.

214. Nag Ka1idas. Discovery of Asia. Calcutta, 1957.

215. Nai Thien (Luang Phraison Salarak). Intercourse between Burma and Siam as Recorded in Hmannan Yazawindawgyi.— JSS, 1911, vol. VIII, pt. 2.

216. NguyenKhacVien. Histoire du Vietnam. P., 1974.

217. Pannikar K- M. Asia and Western Dominance. A Survey of the Vasco de Gama Epoch of Asian History 1498—1945. L., 1954.

218. Parmentier. Le discours de la navigation de Jean et Raoul Parmentier de Dieppe. Voyage a Sumatra en 1529. P., 1883.

219. Papers on Early South-East Asian History. Singapore, 1964.

220. Pasquier P. L'Atmam d'autrefois. P., 1930.

221. Pel Hot P. Les grands voyages maritimes chinoise au debut de XV-e sіecle.—«T'oung Pao», 1933, vol. XXX.

222. Petit R. La monarchie Annamite. P., 1931.

223. Phayre A. P. History of Burma. L., 1883.

224. Phelan I. L. The Hispanization of the Philippines (1565—1700). Madison, 1959.

225. Phra Phraison Salarak. Intercourse between Siam and Burma as Recorded in the «Royal Autographic Edition» of the History of Siam — JBRS, 1935, vol. XXV, pt. 2.

226. Phya Anuman Rajadhon. Life and Ritual in Old Siam. New haven, 1961.

227. Pigeaud Th. Java in Fourteenth Century. Vol. I—IV. The Hague, 1960— 1962.

228. Pigeaud Th. G. and De Graaf H. I. Islamic States in Java 1500— 1700. The Hague, 1976.

229. Pires T. The Summa Orientalia of Tome Pires. Vol. I—II. L., 1944.

230. Pordenone Odorico de. Le voyages en Asie du bienheureux frere Odoric de Pordenone. P., 1891.

231. Purce11 V. The Chinese in Malaya. New York — Toronto, 1949.

232. Purcell V. The Chinese in South East Asia. L., 1951.

233. Q u a 1 e G. R. Eastern Civilizations. N. Y.,. 1966.

234. Quaritch Wales H. G. Siamese State Ceremonies. Their History and Function. L., 1931.

235. Quaritch Wales H. G. Ancient Siamese Governement and Administration. L., 1934.

236. Quaritch Wales H. G. Ancient South-East Asian Warfare. L., 1952.

237. Raff1es T. S. The History of Java. Vol. I—II. L., 1817.

238. Rhodes A. Histoire du royaume de Tunquin. P., 1646.

239. Rockhi11 W. W. Notes on the Relations and Trade of China with the Eastern Archipelago and the Coasts of the Indian Ocean during the Fourteenth Century. Pt. L— «Toung Pao», 1914, vol. XV; 1915, vol. XVI.

240. Ruissier H. Histoire sommaire du royaume de Cambodge. Hanoi, 1929.

241. Ryan N. I. Malaya through Four Centuries. An Anthology 1400—1900. L., 1959.

242. Sanz C. Primitivas relaciones de Espana con Asia y Oceania los dos pri-meros libros impresos en Filipinas. Madrid, 1958.

243. Sastri K. A. Nilakarta. Sri Vijaya.— BEFEO, vol. XL.

244. Sauvaget J. Sur d'anciennes instruction nautiques arabes pour les mers-de I'lnde.— «Journal Asiatique», 1948, vol. CCXXI, N° 1.

245. Schnitger F. M. Forgotten Kingdoms in Sumatra. Leiden, 1964.

246. Schrieke B. Indonesian Sociological Studies. Selected Writings. Vol. I— II. Bandung, 1957—1960.

247. Scott J. G. Burma from the Earliest Times to the Present Day. L., 1924.

248. Sejarah Melayu (transl. by C. C. Brown).—JRASMB, 1952, vol. XXV, pt. 2—3.

249. Slametmuljana. A Story of Majapahit. Singapore, 1976.

250. Sousa Manuel de Faria E. Asia Portuguese. Lisboa, 1666.

251. Sriksibhanda S. Le pouvoir royal a la Thailande. Caen, 1940.

252. Stain Ca11enfe1s P. V. van. The Founder of Malacca. JRASMB, 1937, vol. XV, pt. 2.

253. Stapel F. W. Geschiedenis van Nederlandsch Indie. B. 1—5. Amsterdam, 1938—1940.

254. Stevens. History of Sea Power. N. Y., 1944.

255. Sy H. Quelques traits relatifs a 1'histoire du Cambodge.— «Revue d'Histoi-re des Missions», 1931, N° 4.

256. Tcheou Takouan. Memoires sur la Cambodge.—BEFEO, 1902, vol.11.

257. Than Tun. Religion in Burma A. D. 1000—1300.—JBRS, 1959, vol. XVII, pt. 2.

258. Thanh -1u'o'ng. Histoire resumee du Viet-Nam. Hanoi, 1955.

259. Traditional Vietnam. Hanoi, 1969.

260. Tran Van Tun g. Viet-Nam. Les hommes d'au — dela du Sud. Hanoi, 1957.

261. Tregonning K. G. World History for Malayans from Earliest Times to 1511. L., 1957.

262. T u r p i n. M. Histoire civile et naturelle du royaume de Siam et des revolutions qui ont bouleverse cet empire a jusqu'a 1770. T. I — II. P., 1771.

263. U Aung Thein. Intercource between Siam and Burma.— JBRS, 1938, with the Burmese. JBRS, 1958, vol. 40. pt. 2; vol. XXVIII, pt. II.

264. U Aung Thein. Our War 1959, vol. 41, pt. 1.

265. Varthemadi. The Travels of Lodovico Varthema. L., 1863.

266. Viet-Nam: A Historical Sketch. Hanoi, 1974.

267. ViravongMaha Sila. History of Laos. N. Y., 1964.

268. Vlekke B. H. M. The Story of the Dutch East Indies. Cambridge, 1946.

269. Vlekke B. H. M. Nusantara. A History of Indonesia. Chicago, 1960.

270. Wells K. E. Thai Buddhism. Its Rites and Activities. Bangkok, 1939.

271. Wessels C. La premiere mission franciscaine a Java (1564—1599). «Re-vue d'Histoire des Missions*, 1930, N° 4.

272. Wheatly P. The Golden Khersonese. Kuala Lumpur, 1961.

273. Wi1kinson R. I. The Malacca Sultanat. 1935, vol. XIII, pt. 2.

274. Willoguet G. Histoire de Philippines. P., 1961.

275. Winstedt R. O. A History of Johore.— JRASMB, 1932, vol. X, pt. 3.

276. Winstedt R. O. The Malay Annals or Sejara Melayu.— JMBRAS, 1940, vol. XVI, pt. 2.

277. Winstedt R. O. The Malay Founder of Medieval Malacca. — «Bulletin of the School of Oriental and African Studies», 1948, vol. XII, N° 34.

278. Winstedt R. O. Malaya and its History. L., 1948.

279. Winstedt R. O. Malay History from Chinese Sources. — «Bulletin of the School of Oriental and African Studies», 1949, vol. XIII, no 1.

280. Winstedt R. O. A History of Malay. Kuala Lumpur, 1968.

281. Winstedt R. and losselinde long P. E. The Maritime Laws of Malacca.— JRASMB, 1956, vol. XXIX, pt. 3.

282. Wood W. A. R. A History of Siam from the Earliest Times to the Year 1781. Bangkok, 1933.

283. Zainuddin A. A Short History of Indonesia. Clayton, 1968.

284. Zairа N. Readings in Philippines History. Manila, 1956.

285. Zaide G. F. Philippine Political and Cultural History. Vol. I— II. Manila, 1950.

286. Zaide G. F. Great Events in Philippines Historical Patriotic Calendar. Manial, 1959.

287. Zaide G. F. History of the Philippine People. Manila, 1959.

288. Zaide G. F. The Pageant of Philippine History. Vol. I. Manila. 1979.


СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ


BEFEO – Bulletin d'Ecole Francaise d'Extreme-Orient (Saigon)

JBRS – Journal of the Burma Research Society (Rangoon)

JRAS – Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain (London)

JRASMB – Journal of the Royal Asiatic Society. Malayan Branch (Singapore)

JSS – Journal of the Siam Society (Bangkok)


SUMMARY


The subject of this book is the history of the South East Asia from beginning of the XIII century to the end of the XVI century A. D. This period may be divided into three main parts:

1. The destruction of the old and the foundation of the new feudal states (XIII— XIV centuries).

2. The development of the new type of feudal states depending on the level of economic growth in the region (XIV— XV centuries).

3. The struggle of the South Eastern states (direct or indirect) against the first wave of the European (Portuguese and Spanish) colonization and redistribution of the trade and power centers influenced by these events (XVI century).

Until the XII — beginning of the XIII centuries the prevailing type of economy in the region was natural. But in the XIII century we witness the change in this pattern due to the cardinal events in the world history. In the West because of the Crusades Europe started taking active part in the Eastern trade. In the East the Mongolian — Chinese empire of Yuan became a new great market for the goods from the SEA and the West which were reexported through the South East Asia.

The development of the trade relations in the SEA in its turn became the stimulus for the local feudals who in order to get profits raised the level of .exploitation of their peoples.

But the social structure of the SEA countries was based on the natural economy and the main part of the surplus product which could not be utilised by the feudals was spent on religious needs (especially on the construction of the huge and numerous temples). New burdens imposed on the peoples could not but aroused the wave of indignation which destructed the old states.

In this acute struggle the peasants were supported by the young barbaric tribes (Thai, Shan, Lao), which entered this region from the North and by some of the petty feudals, who realised the necessity to liquidate overgrown bureaucratic system and the privileges of the clergy as the only way out.

Social struggle of the XIII — XIV centuries destroyed the main part of the old system of the feudal yoke and for some time lessened the burden of the working people. At the same time the new type of states had evolved on the ruins of the old system. Their administrative apparatus was simplified and the clergy lost part of its wealth. New feudal systems were more suited to the economic trade relations and stayed so up to the end of the period.

The strengthening of the new states can be also explained by the struggle against the Mongolian — Chinese aggression in the XIII century which ended wilh the expulsion of the aggressors.

The second half of the XIV and the XV centuries was the period of the highest development of the SEA. The trade with India, Near East and China reached the highest level. Such states as Siam, Majapahit, Vietnam and Malacca were flourishing in this period.

By the end of the XIV century the situation was complicated by the beginning of the new Chinese aggression in the region. But in the end the people-of the SEA headed by Vietnam repulsed this aggression.

With the occupation of Malacca by the Portuguese in 1511 the international trade in the SEA was undermined. But the countries of the region were quick in repairing the situation. The new trade centers were established ar: new trade routes bypassing the Malacca Strait were found. The Portuguese and the Spaniards, who reached the Philippines by the end of the XVI century, were powerless to suppress the sea trade of the SEA. The efforts of the Portuguesr and Spaniards to get foot in some regions of the Indochina and their colonist adventure in Cambodia in the end of the XVI century were in vain.

At the same time the rulers of the SEA countries underestimated the European threat. Busy fighting each other and using the Portuguese soldiers of fortune they were powerless to unite in order to crush the Portuguese hold of Malacca. Therefore the XVI century was the period of balance between the countries of the SEA and the European colonialism. Only in the XVII century with: the British and Dutch fleets entering the region the decisive change in favour of the West took place and the new period in the history of the SEA has started.




ПАДЕНИЕ МАДЖАПАХИТА И СТАНОВЛЕНИЕ МУСУЛЬМАНСКИХ ГОСУДАРСТВ НА ЯВЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XV—XVI в. | Юго-Восточная Азия В XIII – XVI веках | ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ в XIII—XVI веках