home   |   А-Я   |   A-Z   |   меню


СЛОВО В КОНЦЕ

Тайна НЛО до сих пор не разгадана и по-прежнему волнует человечество. Поскольку инопланетная версия происхождения НЛО интересует широкие круги общественности, то существование многих уфологических организаций и изданий, а также авторитет ведущих уфологов зависят от этого интереса. Но любая сенсация не может существовать долго, постепенно к ней привыкают и теряют интерес, особенно если она не подтверждается качественно новыми событиями. Все ждали логического продолжения эпопеи с "летающими тарелками", контактов с представителями других цивилизаций, но ничего такого не происходило, и внимание к проблеме стало угасать.

Многие занимаются уфологией только потому, что предполагают вероятность доказательства именно инопланетного происхождения НЛО. Здесь проявляется скорее не научный интерес к проблеме, а желание участвовать в сенсационном раскрытии тайны, а иногда "хотение" выделиться на этом поприще и попасть в элиту избранных, вступающих в контакт с представителями чуждых нам миров.

Уфология притягательна для многих еще и тем, что не требует, как они полагают, ни специальных знаний, ни специфической подготовки, доступна для лиц любого уровня образования и интеллекта. Потрясающе интересно гоняться за чемто неопознанным, таинственным, собирать информацию и строить фантастические гипотезы и предположения. Не случайно современная уфология свелась, в основном, к сбору фактологического материала, связанного с появлением НЛО и попытками обнаружить какие-либо закономерности в наблюдаемых фактах и явлениях.

Опыт показывает, что такая форма исследований НЛО - бесперспективна. Она только создает видимость решения задачи. Реальных результатов такой путь не даст.

Единственный выход из создавшегося тупикового положения - это фундаментальные теоретические исследования и поиск новой научной парадигмы, с позиции которой можно понять и осознать физический смысл исследуемых явлений, в чем мы согласны с Ю. Фоминым.

Если будет доказано, что НЛО не имеет никакого отношения к инопланетным цивилизациям, то ряды уфологов сильно поредеют, и интерес к этому явлению сократится или вообще исчезнет. И это обстоятельство накладывает определенный отпечаток на всю проблему, пути ее разрешения и подбор контингента исследователей - не дилетантов, а ученых различных специальностей. Дорогой читатель, я предчувствую твою усталость от этих сентенций и угадываю вопрос: так что же это все-таки такое - НЛО?

Человечество, увы, не располагает достоверной информацией, которая позволила бы определить физическую природу НЛО. Поэтому остается только возможность высказать ряд гипотетических предположений с учетом того, что под НЛО подразумевается не одно какое-либо проявление, а несколько разных явлений. Поэтому из приводимых гипотез реальными могут оказаться не одна, а несколько.

Итак, первая. НЛО - это космические корабли инопланетных цивилизаций с экипажами или без них. Казалось бы, что доказательства в пользу этой гипотезы можно с избытком найти в показаниях очевидцев. Однако, как показывают проверки, достоверность такой информации вызывает сомнения.

Вторая. Проявление контакта с чуждыми цивилизациями может осуществляться не только с помощью космических кораблей, прилетающих к нашей планете. Существует возможность, в результате продолжительной эволюции, появления сложных биологических структур, способных самостоятельно перемещаться в пространстве, имеющих шарообразную форму и светящихся в земной атмосфере. Пример: светящийся шар, буксировавший поезд.

Третья гипотеза - о материализации информационно-распорядительных структур. Это значит, что подавляющая часть информации, определяющей индивидуальность личности, концентрируется на внеклеточном уровне и не может восприниматься нашими органами чувств. Но при определенных условиях ИРС приобретают возможность проявлять себя и материализоваться в воспринимаемом нами мире. Для реализации этого необходимы затраты энергии, которой эти структуры не обладают. Не исключено, что она может быть получена от людей-доноров.

В четвертых, в качестве НЛО могут восприниматься некоторые, доступные нашему восприятию элементы многомерных образований. Поскольку любое живое существо обладает пределом осознаваемой мерности, то для него могут проявиться только некоторые связи сложных физических тел. Здесь уместен пример с солнечным зайчиком, который способен перемещаться, не обладая, в нашем представлении, материальной сущностью.

И, наконец, в пятых. Совокупность явлений, которые мы связываем с НЛО, является результатом манипуляций Абсолюта или его части. Пользуясь термином Жака Валле, это можно назвать Мультиверсум - стоящая над нами, контролирующая и управляющая суперсистема - многоликая, всепроникающая, формирующая и содержащая необходимые средства воздействия в недоступных для нас измерениях, параллельных мирах.

Не исключено, что решение проблемы окажется совершенно не соответствующим нашим предположениям. И здесь я обязан еще рассказать об информации, поступающей людям нетрадиционным путем, как они говорят, из Космоса. На фоне потока непроверяемых и банальных сведений, обрушившихся на неподготовленных людей, иногда приходит нечто из космической беспредельности, дающее ответы на сложнейшие вопросы бытия. Чтобы принять и понять эти знания, человеку необходимо иметь не только высокую духовность, самосознание, чувство ответственности, интеллект и осведомленность в некоторых разделах науки, но и особые навыки контакта, обеспечивающие чистоту приема информации, умение проверять ее, отличать истинную от ложной. Вот она, еще одна загадка века.

Петербургские исследователи В. С. Злобин и В. Г. Федотова, полагая, что общение разумных существ различной биологической природы обусловлено функциональными особенностями их психической деятельности, мыслительного аппарата, логики мышления и многими другими непонятными для нас условиями, получили сведения, что для полноценного контакта необходимо совпадение 168 параметров (!) функционирования системы головного мозга и информационно-энергетической голограммы.

Своей книге "Микрокосмос и макрокосмос" названные авторы дали непривычный подзаголовок "Учителя Космоса о структуре микромира и Вселенной". В этой безумно интересной книге, в частности, говорится о том, что видимая в нашем четырехмерном континууме Вселенная - это лишь часть бесконечных, невидимых для нас планов мироздания. Вокруг нас простираются необъятные n-мерные миры - материальные, реальные, наполненные движением, информацией, энергией, взаимными и бесконечными превращениями видимых и невидимых элементарных частиц друг в друга, переходами их в иррациональное пространство и другие измерения.

Рассматривается время - Универсум - и его частицы в материальных телах хрононы, формирующие вместе с информационной составляющей Универсума матричные программы развития и эволюции живых и неживых систем Космоса.

И еще - описывается информационное поле планет, астероидов и других образований Космоса, как часть Универсума Вселенной, имеющая собственные законы формирования, заполнения и прочтения информационных матриц.

Говорится и о пси-энергии, одной из могущественных сил во Вселенной, энергии, которой обладает каждый человек на Земле. Она рассматривается в качестве примера неиспользуемых резервов нашей планеты.

На этом фоне еще явственнее ощущается бездна, разъединяющая наше незнание от действительно необходимого знания законов развития.

Следует ли сегодня пытаться их познать? Безусловно, если мы не хотим остаться в примитивнейшем из миров с замедленной эволюцией и в новом средневековье страхов и предрассудков.

Сможем ли? Дано ли нам познать это? Трудно сказать, но познавать - это смысл нашей жизни, которая основана на непрерывном восприятии и расширении поля информации для выработки адекватных реакций.

Адекватные реакции - это выработанные на основе постоянно умножаемых знаний постоянно совершенствуемые законы жизни.

Успеем ли понять? Действительно, сколько уже ушло из этой жизни энтузиастов исследования аномальных явлений, так и не добравшихся до истины. Можно назвать имена Андрея Бартенева, Алексея Бояршинова, Игоря Бушуева, Майи Быковой, Вадима Вилинбахова, Вячеслава Зайцева, Феликса Зигеля, Алексея Золотова, Нины Кулагиной, Георгия Куницына, Виталия Лукьянца, Эдуарда Наумова, Льва Петрова, Эвелины Полевицкой, Владимира Прохненко, Всеволода Троицкого, Инны Шевелевой.

Кто знает, не окажется ли промедление в поисках истины роковым не только для отдельных людей, но и для целых стран, а может быть, и для всего человечества?


предыдущая глава | Иная жизнь | cледующая глава